Справа № 244/1336/13-ц
Провадження № 2/244/512/2013
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
"22" квітня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Варнавської Л.О.
при секретарі - Сухоненко О.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
25.03.2013 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач по даній справі є батьком взятої нею під опіку малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Сніжнянського міського суду від 06.03.2013 року відповідач був позбавлений батьківських прав у відношенні своєї малолітньої доньки. Рішенням виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради від 20.03.2013 року № 123 позивачка призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно знаходиться на вихованні та утриманні у позивачки, ніякої матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку.
До початку судового засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у його відсутність, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вивчив письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття..
Судом встановлені слідуючі фактичні обставини.
Рішенням Виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради від 20.03.2013 р. № 123 ОСОБА_1 була призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого виконкомом Первомайської селищної ради м. Сніжне Донецької області від 10.04.2004 року, актовий запис № 24, батьком в свідоцтві записаний ОСОБА_2 (а.с.2). Мати дитини ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконавчим комітетом Первомайської селищної ради у м. Сніжному Донецької області, актовий запис № 21 (а.с. 5).
Рішенням Сніжнянської міського суду Донецької області від 06.03.2013 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-8).
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки, встановив до стягнення на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України, рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ № 3647-VI від 08.07.2011 р. «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81,88,130, 174, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сніжне Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, 1950 року народження, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2013 року і до досягненням дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ:38024012; ОТРИМУВАЧ: Сніжнянське УК /м. Сніжне/ 22030001, ККД: 22020001, рахунок: 31217206700078, назва ККД -Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) 23.01.2013 р., МФО: 834016.
Роз'яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя: Л. О. Варнавська
Судове рішення № 31002755, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 244/1336/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: