Справа № 129/1036/13-ц
Провадження по справі № 2/129/273/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді Дєдова С.М., розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
Встановив:
02.04.2013 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 6 294,33 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати, свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1617-0021002/ФК-08, відповідно до якого вона отримала кредитні кошти в сумі 4 000 грн. під 32% річних строком на 24 місяці, зобов'язалася повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 01.03.2013 року її заборгованість по кредитному договору становить в сумі 6294,33 грн., з яких: 3250,10 грн. - заборгованість за кредитом, 2989,23 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, укладеного 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним Банком України, до АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, не заперечила проти стягнення з неї 6 294,33 гривень заборгованості за кредитним договором, справу просила розглядати без неї (а.с.33).
З'ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що 08.08.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1617-0021002/ФК-08, відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 4 000 грн. під 32% річних строком на 24 місяці, зобов'язалася повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 01.03.2013 року її заборгованість по кредитному договору становить в сумі 6 294,33 грн., з яких: 3250,10 грн. - заборгованість за кредитом, 2989,23 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, укладеного 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним Банком України, до АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором.
Дані правовідносини регламентуються:
- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.
Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 01.03.2013 року її заборгованість по кредитному договору становить в сумі 6 294,33 грн., чим порушує законне право позивача, до якого відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, укладеного 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним Банком України, перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором, на отримання суми кредиту, то необхідно стягнути з відповідачки на користь АТ «Дельта Банк» вказану суму боргу і на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача 229,40 грн. судового збору.
Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:
- копією договору № 1617-0021002/ФК-08 від 08.08.2008 р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 4 000 грн. під 32% річних строком на 24 місяці, зобов'язалася повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором (а.с.6-11);
- довідкою АТ «Дельта Банк», з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 01.03.2013 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 6 294,33 грн., з яких: 3250,10 грн. - заборгованість за кредитом, 2989,23 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом (а.с.5);
- копією договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, укладеного 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним Банком України, за яким до АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором № 1617-0021002/ФК-08 від 08.08.2008 р. (а.с.16-20);
- платіжним дорученням №17614167 від 25.03.2013 р., за яким позивачем сплачено 229,40 грн. судового збору (а.с.1).
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України, -
Вирішив:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 6 294 (шість тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 33 копійки боргу за кредитним договором № 1617-0021002/ФК-08 від 08.08.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 229,40 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя:
Судове рішення № 31002361, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1036/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: