ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.04.13р. Справа № 904/3373/13
Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Саньсун", м. Дніпропетровськ
до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Щасливе
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Саньсун", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Щасливе про визнання договору недійсним.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно квитанції № 118 від 16.04.2013 року позивач сплатив судовий збір у сумі 1147,00 грн. на рахунок ГУ ДКСУ у Київській області № 31214206783001.
Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012 р. № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012 р. наступні:
одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.
Таким чином, квитанція № 118 від 16.04.2013 не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно зі ст. 7 Закону України від 08.07.11р. № 3674-VI "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1147,00 грн. (одна тисячасто сорок сім гривень), сплачений до державного бюджету квитанцією № 118 від 16.04.13р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, у тому числі квитанція № 118 від 16.04.13р. про сплату судового збору.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 31002300, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3373/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: