ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.04.13р. Справа № 904/3373/13
Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Саньсун", м. Дніпропетровськ
до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Щасливе
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Саньсун", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Щасливе про визнання договору недійсним.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно квитанції № 118 від 16.04.2013 року позивач сплатив судовий збір у сумі 1147,00 грн. на рахунок ГУ ДКСУ у Київській області № 31214206783001.
Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012 р. № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012 р. наступні:
одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.
Таким чином, квитанція № 118 від 16.04.2013 не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно зі ст. 7 Закону України від 08.07.11р. № 3674-VI "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1147,00 грн. (одна тисячасто сорок сім гривень), сплачений до державного бюджету квитанцією № 118 від 16.04.13р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, у тому числі квитанція № 118 від 16.04.13р. про сплату судового збору.
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 31002300, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/3373/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: