Ухвала суду № 31000296, 26.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

попереднього засідання суду

"26" квітня 2013 р. Справа № 5017/2615/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс", м.Київ (код ЄДРПОУ 34495527);

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м.Одеса, пров. Вузький, 14, код ЄДРПОУ 01353516);

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

від боржника: не з'явилися ;

від кредиторів: Басюк О.М. - представник УПФУ в Київському районі м.Одеси за довіреністю №52/01 від 03.01.2013р.; Романенко А.М. - представник ТОВ „Директ Фінанс" за довіреністю №б/н від 10.01.2013р.; Букалов А.В. - представник ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС за довіреністю №852/9/10-117 від 15.01.2013р.;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Степанов Є.В.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 10.09.2012р. порушено провадження у справі №5017/2615/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс" про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено заборону боржнику, МБТІ та РОН, іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді не було, здійснювати дії по реорганізації боржника, внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновуються.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.09.2012р. визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора до боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майном ЗАТ „ХХІ Століття" призначено арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича; зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „ХХІ Століття" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

09.10.2012р. у газеті "Урядовий кур`єр" №183 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття".

Протягом встановленого строку з дня опублікування вказаного оголошення згідно ч.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду звернулись наступні кредитори із заявами про визнання вимог до боржника: ДПІ у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС, УПФУ у Київському районі м.Одеси, ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС, ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС, ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В.", ТОВ „Директ Інвестмент", ДП „Санаторій „Ударник" для дітей з батьками" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця".

Ухвалою суду від 13.11.2012р. заяву ТОВ „Директ Фінанс" про порушення справи про банкрутство ЗАТ „ХХІ Століття" залишено без розгляду; припинено процедуру розпорядження майном ЗАТ „ХХІ Століття" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича; скасовано мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою суду від 10.09.2012р.

Згідно листів суду від 13.11.2012р. заяви про визнання кредиторських вимог було залишено без розгляду та повернуто заявникам.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2012р. апеляційну скаргу ТОВ „Директ Фінанс" задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 13.11.2012р. про залишення заяви без розгляду -скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.01.2013р. справу №5017/2615/2012 прийнято до провадження суддею Антощук С.І. та призначено до слухання у попередньому засіданні суду. Крім того, у вказаній ухвалі було повідомлено кредиторів, які звернулись до суду після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ „ХХІ Століття" протягом строку, встановленого ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про скасування ухвали суду від 13.11.2012р. про залишення без розгляду заяви ініціюючого кредитора та зобов'язано вказаних кредиторів надати оригінали заяв з підтверджуючими документами, які були повернуті судом, та докази сплати відповідного судового збору (т.2 а.с.1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2013р. продовжено строк процедури розпорядження майном Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" та строк повноважень розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича до 08.05.2013р. (т.4 а.с.102).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2013р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока України Т.О.В." кредитором до Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" з грошовими вимогами у сумі 458 952,99грн., з яких вимоги у сумі 457 879,99грн. віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 1 073грн. - до першої черги задоволення вимог кредиторів (т.4 а.с.148).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2013р. визнано УПФУ у Київському районі м.Одеси кредитором до Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" з грошовими вимогами у сумі 78 097,85грн., з яких вимоги у сумі 30 570,07грн. віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 47 527,78грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів (т.4 а.с. 144).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. визнано ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС кредитором до Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" з грошовими вимогами у сумі 215 333,67грн., з яких вимоги у сумі 185 593,56грн. віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 29 740,11грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів (т.5 а.с.102).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. визнано ДПІ у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС кредитором до Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" з грошовими вимогами у сумі 1 303 328,57грн., з яких вимоги у сумі 1 005 197,55грн. віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 298 131,05грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів (т.5 а.с.98).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Директ Інвестмент" (код ЄДРПОУ 23508511) кредитором до Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" з грошовими вимогами у сумі 259 196,59грн., з яких вимоги у сумі 1 073грн. віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 258 123,59грн. - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів (т.5 а.с.105).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2013р. (т.5 а.с.159) з урахуванням ухвали господарського суду Одеської області про виправлення описки від 23.04.2013р. (т.5 а.с.164) визнано ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС кредитором до Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" з грошовими вимогами у сумі 118 036,58грн., з яких вимоги у сумі 94 660,20грн. віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 23 376,38грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2013р. заяву ДП „Санаторій „Ударник" для дітей з батьками" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" про визнання кредиторських вимог до ЗАТ „ХХІ Століття" на суму 886 291,31грн. залишено без розгляду.

Відповідно до абз. 2, 3 ч.4 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, а саме у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита. Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, а саме у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, а саме у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п.4, 6 ч.1 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, а саме у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника. У шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні 26.04.2013р. розпорядником майном боржника подано реєстр вимог кредиторів з визначенням розмірів та вказівкою черговості задоволення кожної вимоги та клопотання про його затвердження (вх.№13769/2013):

Вимоги першої черги:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока України Т.О.В." - 1 073грн. (судовий збір);

Товариство з обмеженою відповідальністю „Директ Інвестмент" - 1 073грн. (судовий збір);

Товариство з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс" - 5 510грн. (судовий збір).

Вимоги другої черги:

УПФУ у Київському районі м.Одеси - 30 570,07грн.

Вимоги третьої черги:

ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС - 185 593,56грн.;

ДПІ у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС - 1 005 197,55грн.;

ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС - 94 660,20грн.

Вимоги четвертої черги:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока України Т.О.В." - 457 879,99грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю „Директ Інвестмент" - 258 123,59грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс" - 2 642 493,16грн.

Вимоги шостої черги:

УПФУ у Київському районі м.Одеси - 47 527,78грн.;

ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС - 29 740,11грн.;

ДПІ у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС - 298 131,05грн.;

ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС - 23 376,38грн.

Зауважень або заперечень від боржника та кредиторів на складений розпорядником майном боржника реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" на адресу суду не надходило.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майном боржника, суд встановив, що наданий реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" складений у відповідності з положеннями ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому підлягає затвердженню в визначених розпорядником майном боржника розмірах з вказівкою черговості задоволення кожної вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Керуючись ст.ст. 1, 13, 14, 15, ч. 4 ст. 16, ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (код ЄДРПОУ 01353516) в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення:

Вимоги першої черги:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока України Т.О.В." - 1 073грн. (судовий збір);

Товариство з обмеженою відповідальністю „Директ Інвестмент" - 1 073грн. (судовий збір);

Товариство з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс" - 5 510грн. (судовий збір).

Вимоги другої черги:

УПФУ у Київському районі м.Одеси - 30 570,07грн.

Вимоги третьої черги:

ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС - 185 593,56грн.;

ДПІ у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС - 1 005 197,55грн.;

ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС - 94 660,20грн.

Вимоги четвертої черги:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока України Т.О.В." - 457 879,99грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю „Директ Інвестмент" - 258 123,59грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс" - 2 642 493,16грн.

Вимоги шостої черги:

УПФУ у Київському районі м.Одеси - 47 527,78грн.;

ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС - 29 740,11грн.;

ДПІ у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС - 298 131,05грн.;

ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС - 23 376,38грн.

2.Зобов'язати розпорядника майном Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (код ЄДРПОУ 01353516) організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокол зборів надати суду.

3.Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п.4 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.Призначити засідання суду на 15.05.2013р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 5 (3-й поверх), тел. (0482)307-997.

5.Зобовязати надати:

розпорядника майном боржника та комітет кредиторів: протокол зборів кредиторів та рішення комітету кредиторів з відповідним клопотанням про подальшу процедуру у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття".

Копію ухвали надіслати: боржнику, ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В.", ТОВ „Директ Інвестмент", ДП „Санаторій „Ударник" для дітей з батьками" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", ДПІ у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС, ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС, державному органу з питань банкрутства.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України.

Повну ухвалу складено 29.04.2013р.

Суддя Антощук С.І.