Справа № 127/9191/13-ц
Провадження 2-о/127/419/13
У Х В А Л А
26 квітня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т. П. ,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/9191/13-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2013 року зазначена позовна заява залишена без руху з метою усунення недоліків, у звязку з тим, що не відповідає вимогам, встановленим нормами ЦПК України.
Однак у тексті зазначеної ухвали були допущені описки, які підлягають виправленню. У резолютивній частині зазначено «ОСОБА_3, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа…» замість «ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення…».
Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України, судові рішення викладаються у таких форма як ухвали, рішення, постанови.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2013 року у цивільній справі № 127/9191/13-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, змінивши у тексті резолютивної частині ухвали слова «ОСОБА_3, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа…» на «ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення…».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 30998301, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9191/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: