Справа № 127/9191/13-ц
Провадження 2-о/127/419/13
У Х В А Л А
26 квітня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т. П. ,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/9191/13-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2013 року зазначена позовна заява залишена без руху з метою усунення недоліків, у звязку з тим, що не відповідає вимогам, встановленим нормами ЦПК України.
Однак у тексті зазначеної ухвали були допущені описки, які підлягають виправленню. У резолютивній частині зазначено «ОСОБА_3, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа…» замість «ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення…».
Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України, судові рішення викладаються у таких форма як ухвали, рішення, постанови.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2013 року у цивільній справі № 127/9191/13-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, змінивши у тексті резолютивної частині ухвали слова «ОСОБА_3, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа…» на «ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення…».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 30998301, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/9191/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: