ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/6633/13 23.04.13
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс"
до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго
Україна"
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 3 423,06 грн.
Представники:
від позивача: Матяш Н.В. - представник за довіреністю № 07 від 29.12.2012 року;
від відповідача: Храмов М.М. - представник за довіреністю № 68 від 02.01.2013 року.
встановив :
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 3 423,06 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.09.2012 року о 16 год. 55 хв. у м. Чернігові по проспекту Миру, Ігнатович Іван Анатолійович керуючи транспортним засобом "ПАЗ 32054", державний номер СВ2452АА при зміні напрямку руху з лівої смуги на праву не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого здійснив зіткнення з "КІА Cerato" державний номер СВ7540АЕ під керуванням Вербицького Б.В., що рухався праворуч. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Дорожньо - транспортна пригода сталася з вини водія Ігнатовича І.А., який керував автомобілем "ПАЗ 32054", державний номер СВ2452АА, що підтверджується матеріали перевірки проведеної працівниками ДАІ та постановою Менського районного суду Чернігівської області від 17.10. 2012 року по справі № 2512/2286/2012.
Транспортний засіб "КІА Cerato" державний номер СВ7540АЕ було застраховано в приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Грандвіс" по договору страхування транспортних засобів № 01-25/05 від 07.05.2012 року.
Згідно Висновку № 397 експертного автотоварознавчого дослідження КТЗ ФОП Громовий А.М. від 06.10.2012 року, розмір матеріального збитку, нанесеного власнику дорожньо-транспортного засобу - автомобілю "КІА Cerato" державний номер СВ7540АЕ, внаслідок ДТП 25.09.2012 року складає 3 933,06 грн.
Відповідно до видаткового касового ордеру від 09.10.2012 року страхувальнику виплачено страхове відшкодування на суму 3933,06 гри.
Цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів за шкоду заподіяну автомобілем "ПАЗ 32054", державний номер СВ2452АА застрахована приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" згідно полісу № АА/7809053
Відповідно до вищевикладеного, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Грандвіс" звернулось до суду з вимогою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3 423,06 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/6633/13, розгляд справи призначено на 23.04.2013 року.
В судове засідання 23.04.2013 року з'явились представники сторін та надали пояснення по суті спору, представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3 423,06 грн. та 1 720,50 грн. судового збору.
Представник відповідача надав пояснення, відповідно до яких заперечує проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно постанови Менського районного суду Чернігівської області від 17.10.2012 року по справі № 2512/2286/2012 року встановлено, що Ігнатович І.А., 25.09.2012 року в 16 год. 55 хв., В місті Чернігові по проспекту Миру, керуючи автомобілем «ПАЗ 32054» державний номер СВ2452АА, при зміні напрямку руху з лівої смуги на праву не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з праворуч рухаючимся автомобілем «КІА Cerato» державний номерний знак СВ7540АЕ, під керуванням Вербицького Б.В., в зв'язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вищевказаною постановою Ігнатовича Івана Анатолійовича визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340,00 грн.
Відповідно до договору страхування транспортних засобів № 01-25/05 від 07.05.2012 року, укладеного між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Грандвіс" та Вербицьким Богданом Володимировичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «КІА Cerato» державний номер СВ7540АЕ.
У відповідності до висновку експертного авто товарознавчого дослідження колясного транспортного засобу № 397 від 06.10.2012 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику легкового автомобіля «КІА - Cerato 1.6 LX» державний номер СВ7540АЕ, внаслідок його пошкодження у ДТП, складає 3 933,06 грн.
Згідно страхового акту № 02-10/2 від 09.10.2012 року, розмір страхового відшкодування складає 3 933,06 грн.
На підставі заяви, страхувальнику виплачено страхове відшкодування в розмірі 3 933,06 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 09.10.2012 року.
Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно статті 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.
Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «ПАЗ 32054 СПГ» державний номер СВ2452АА, застрахована приватним акціонерним «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7809053 з терміном дії з 20.11.2011 року по 19.11.2012 року та з встановленим лімітом відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 50 000,00 грн.
У зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" № 86/96-ВР від 07.03.1996 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Оскільки, на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ««ПАЗ 32054 СПГ» державний номер СВ2452АА, була застрахована приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7809053, то відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу покладається на відповідача.
Позивач звернувся до відповідача з претензією № 428 від 28.11.2012 року на суму 4 283,06 грн. та вимогою про сплату виплаченої суми страхового відшкодування № 164 від 13.03.2013 року, проте зазначені вимоги відповідачем залишені без задоволення.
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
У відповідності до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7809053 розмір франшизи складає 510,00 грн.
Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача 3 423,06 грн. (3 933,06 грн. (загальний розмір страхового відшкодування виплаченого позивачем на користь страхувальника) - 510,00 грн. франшизи) страхового відшкодування в порядку регресу.
Відповідно до ч. 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" (14013, м. Чернігів, пр.-т. Перемоги, 127, ідентифікаційний код 22821660) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 3 423 (три тисячі чотириста двадцять три) грн. 06 коп. та судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 29.04.2013 року
Суддя С.М.Мудрий
Судове рішення № 30996694, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6633/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: