Рішення № 30994476, 29.04.2013, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
403/253/13-ц
Номер документу
30994476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія Справа №403/253/13-ц Провадження № 2/403/86/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 р., Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Ніколаєва М.В.

при секретарі: Дорошенко В.В.

з участю:

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32044,39 грн.

В обґрунтування вимог зазначає, що 06.10.2007 р. між банком та відповідачем укладений кредитний договір, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 3600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних з остаточним терміном повернення кредиту 06.10.2009 року.

У звязку з порушенням відповідачем зобовязань за договором виникла кредитна заборгованість, яка станом на 14.03.2013 року складає: заборгованість за кредитом - 3600,00 грн, заборгованість за процентами - 475,17 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 2073,60 грн, 23893,51 грн. пеня; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1502,11 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав суду заву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що кредит він оформляв на своє ім"я для ОСОБА_2, вважав,що вона добросовісно поверне банку гроші.

Дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням повного визнання відповідачем вимог, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 06.10.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого, згідно Статуту (а.с. 20), є ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем укладений кредитний договір за № KGХRRX09990260, за яким відповідачу надано строковий кредит в сумі 3600,00 грн. (а.с. 6) на строк 24 місяці з 06.10.2007 року по 06.10.2009 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 86,4 грн., єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 600,00 грн., в обмін на зобовязання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (далі Умови) строки (а.с. 7-16). Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 01» по « 05» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 256,14 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

В договорі відповідач розписався про ознайомлення та згоду з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" "Стандарт", які були надані йому у письмовій формі.

Відповідно до п.п. 2.4.5.1, 2.4.5.2 Умов, (а.с. 7-16), які є частиною кредитного договору від 06.10.2007 року, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якомих зобовязань, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу; при невиконанні позичальником зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, позичальник сплачцє банку штраф в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків.

Пунктом 1.7.31 Умов визначено, що строк позовної давності відносно вимог про повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, неустойки пені, штрафів, витрат банку, складає 50 років.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, що передбачено ст. 611 ЦК України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Позивач виконав свої зобов язання за договором в повному обсязі, але відповідач вчасно не повернув борг внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 14.03.2013 року становить суму, яка складається з: 3600,00 грн, заборгованість за процентами - 475,17 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 2073,60 грн, 23893,51 грн. пеня; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1502,11 грн. штраф (процентна складова). а всього на суму 32044,39 грн.

На підставі ст.ст. 526, 611, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 32044 ( тридцять дві тисячі сорок чотири ) гривні 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 320 грн. 44 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, з дня отримання його копії.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 30994476 ?

Документ № 30994476 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30994476 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30994476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30994476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30994476, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 30994476, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30994476 відноситься до справи № 403/253/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 403/253/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30958431
Наступний документ : 30994591