УХВАЛА
10 квітня 2013 р.Справа № 1612/2а-691/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2012р. по справі № 1612/2а-691/12
за позовом ОСОБА_1
до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської міської ради Полтавської області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 15.02.13 р. апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2012р. по справі № 1612/2а-691/12 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської міської ради Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2013 року, у зв'язку із ненадходженням до суду повідомлення про вручення Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області копії ухвали від 15.02.2013 року, повторно направлено ухвалу від 15.02.2013 року та продовжено строк для усунення недоліків на 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 15.02.2013 року Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області отримано 26.03.2013 року, а копію ухвали від 18.03.2013 року - 01.04.2013 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
09.04.2013 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, в якому заявник просить продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору - до 15.04.2013 року, посилаючись на відсутність коштів для сплати судового збору на поточному рахунку Центру та необхідністю запросити кошти через органи державного казначейства.
Згідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на те, що Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області доведено поважність підстав для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого апелянтом клопотання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 102, ч. 3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги згідно вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.13 року про залишення без руху апеляційної скарги Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2012р. по справі № 1612/2а-691/12 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської міської ради Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.04.2013 року.
Роз'яснити Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.
Судове рішення № 30993545, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1612/2а-691/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: