ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"29" квітня 2013 р. Провадження 2/903/449/13
Суддя господарського суду Волинської області Черняк Л.О., розглянувши матеріали по справі 903/449/13
за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс", м. Луцьк
до відповідача: Фізичної особи - підприємеця Валянської Зінаїди Василівни, с. Великий Омеляник, Луцький район
про 25 327,79грн., в т.ч. 19 467,38грн. - основна заборгованість, 979,71грн. - 3% річних, 453,58грн. - інфляційних збитків, 482,21грн. - пені та 3 944,1грн. неустойки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 03.06.13 на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 108.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати:
4.1. Позивачем подати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви, пояснення щодо нарахування пені (згідно ст.232 ГК України).
4.2 Відповідачем подати суду: письмові пояснення щодо заборгованості.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Л. О. Черняк
Судове рішення № 30993236, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/449/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: