Ухвала суду № 30992414, 26.04.2013, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/2424/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2013 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім"єю та поділ спільного майна , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім"єю та поділ спільного майна .

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину якими позивач обґрунтовує свої вимоги; в повзовній заяві ціна поову не зазначена в повному обсязі, також не надано доказів вирахування вартості майна. Крім того до матеріалів позовоної заяви не додано зазначену у додатках заяву про зменшення розміру судових витрат, а також не зазначено чи має подружжя дітей, та якого віку, та чи зачіпаються даною позовною заявою їх права.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім"єю та поділ спільного майна , - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов