Постанова № 30991682, 08.04.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2141/13-п

Провадження № 3/204/392/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ ЕЛЄКТ ВВ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3Аврора, 64,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 08 лютого 2013 року ТОВ ЕЛЄКТ ВВ, розташованого за адресою: вул. Робоча. 72/А, було встановлено порушення директором ОСОБА_2, порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання директором ТОВ ЕЛЄКТ ВВ до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати з 30.12.2012 року за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 72/А за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням № 549 від 16.01.2013 року. Акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 131/15.2-31/36961609 від 14 січня 2013 року. Порушення вчинено та встановлено в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 14 січня 2013 року о 10:30 год., вул. Театральна, 1а, про що складено акт камеральної перевірки від 14.01.2013 року № 131/15.2-31/3696/609, чим порушено п.57.1 ст. 57, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.10 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 05.07.2012 року № 5083- VI), за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП України, Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів від 07.12.1984 року № 8073-Х (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не надав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість №131/15.2-31/3696/609 від 14 січня 2013 року; протоколом №42 серії АХ № 300691 від 08.02.2013 року, наказом № 14-пр від 23.07.2012 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ ЕЛЄКТ ВВ. ОСОБА_1 у письмових поясненнях зазначив, що правопорушення сталося у звязку з відсутністю засобів на розрахунковому рахунку підприємства.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.М. Кононенко