ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/5353/13
25.04.13
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»
до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт»
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 29 269,40 грн.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 29 269,40 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року позов задоволено повністю, стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, код ЄДРПОУ 25005889) на користь приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) шкоду в порядку регресу в розмірі 29 269 (двадцять дев’ять тисяч двісті шістдесят дев’ять) грн. 40 коп., судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 20 коп.
Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення № 910/5353/13 від 09.04.2013 року допущено описки, яка не зачіпає суті рішення, а саме не вірно зазначені реквізити сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року у справі № 910/5353/13.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва № 910/5353/13 від 09.04.2013 року описку.
2. У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 910/5353/13 від 09.04.2013 року замість слів «судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 20 коп.» читати «судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва № 910/5353/13 від 09.04.2013 року.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 30991283, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5353/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: