ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/5353/13
25.04.13
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»
до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт»
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 29 269,40 грн.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 29 269,40 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року позов задоволено повністю, стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, код ЄДРПОУ 25005889) на користь приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) шкоду в порядку регресу в розмірі 29 269 (двадцять дев’ять тисяч двісті шістдесят дев’ять) грн. 40 коп., судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 20 коп.
Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення № 910/5353/13 від 09.04.2013 року допущено описки, яка не зачіпає суті рішення, а саме не вірно зазначені реквізити сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року у справі № 910/5353/13.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва № 910/5353/13 від 09.04.2013 року описку.
2. У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 910/5353/13 від 09.04.2013 року замість слів «судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 20 коп.» читати «судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва № 910/5353/13 від 09.04.2013 року.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 30991283, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/5353/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: