Постанова № 30990121, 29.04.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/1747/13-а

Провадження № 2-а/116/156/13

29.04.2013 рокуо 15:10м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Синельщікові О.А., за участі представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій щодо обмеженні під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років; зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.07.2012 року та виплату належної суми на підставі довідки прокуратури АР Крим від 20.08.2012 року №18ф/63 відповідно до вимог Закону України «Про прокуратуру» (у редакції, що існувала до 01.10.2011 року) виходячи з 90% розміру місячного заробітку за відповідною посадою з 01.07.2012 року.

Позов мотивовано тим, що відповідач за наслідками розгляду заяви позивача про перерахування пенсії здійснив перерахування пенсії виходячи з розміру 80 відсотків від заробітної плати, з посиланням на Закон України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», який набрав чинності з 01.11.2011 року. Позивач вважає, що це не відповідає вимогам статей 22, 58, 64 Конституції України, оскільки відсоток раніше призначеної за нормами Закону України «Про прокуратуру» пенсії складав 90% від заробітку.

Позивач в судове засідання не зявилась, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні з підстав, наведених у письмових запереченнях.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає заявлений позов таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

З 11.06.2007 року позивачу призначено пенсію за вислугою років на підставі Закону України «Про прокуратуру». Відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», в редакції, чинній на час призначення пенсії, позивачу було призначено пенсію виходячи з розміру 90 відсотків від заробітної плати.

Право на перерахунок пенсії виникло у позивача внаслідок запровадження нових схем посадових окладів працівників прокуратури, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року № 505 «Про упорядкування структури і умов оплати труда працівників органів прокуратури» відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», виникло з 01.07.2012 року. Позивач звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії та з довідкою № 18ф/63 про заробітну плату працівника прокуратури.

Відповідач здійснив перерахунок пенсії виходячи з розміру 80 відсотків від заробітної плати, з посиланням на Закон України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Правовідносини сторін регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про прокуратуру», Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи».

Відповідно до частини другої статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції з урахуванням змін, внесених Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», який набрав чинності з 01.10.2011 року, пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.

Обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Положення статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» поширюються також на пенсіонерів з числа працівників прокуратури, яким до набрання чинності цим Законом призначена пенсія за віком, вислугою років або за інвалідністю безпосередньо з прокурорсько-слідчих посад і посад у науково-навчальних закладах, незалежно від часу виходу на пенсію, за умови наявності у них стажу роботи, передбаченого цією статтею.

Положення частини першої статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», згідно з якими за кожен повний рік роботи понад 10 років на відповідних посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку втратили чинність на теперішній час, а також на час перерахунку пенсії відповідачем у зв'язку з внесенням змін до редакції цієї статті Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року №3668-VІ, який набрав чинності з 01.10.2011 року.

Таким чином, перерахунок позивачу пенсії в розмірі 90% заробітної плати з застосуванням розміру окладу, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 31.05.2012 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» з 01.07.2012 року не передбачений діючим законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем позивачу здійснено перерахунок пенсії відповідно до вимог статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з урахуванням змін, внесених Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», який набрав чинності з 01.10.2011 року, та застосуванням нових посадових окладів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 31.05.2012 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури», які отримують на відповідній посаді працівники органів прокуратури.

Отже, відсутні підстави для перерахунку позивачу пенсії на підставі не діючої норми права, яка втратила чинність з 01.10.2011 року.

Відповідачем у встановленому законом порядку доведено правомірність оскаржуваного рішення. За таких обставин у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя