Рішення № 30990038, 23.04.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1332/13-ц

Провадження № 2/106/289/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:

Головуючого - судді Вільхового І.М.

при секретарі - Александровій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності на подружню частку майна , суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності на подружню частку майна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 25.11.1989 року вона та відповідач знаходились у шлюбі. 17.08.2005 року в період шлюбу відповідачем за її згоди була придбані 2\3 частин двокімнатної квартири АДРЕСА_1, 1\3 частина вказаної квартири належить їх дочці ОСОБА_3. 30.06.2011 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. При розірванні шлюбу майнового спору не виникало. Наданий час позивачу стало відомо, що відповідач хоче продати вказану квартиру.

В судовому засіданні позивач, підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином причини неявки суду невідомі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.11.1989 р. у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського МУЮ, який був розірваний за рішення Євпаторійського міського суду від 30.06.2011 р. (а.с.8) .

Згідно договору купівлі-продажу ВСІ № 996556 від 17.08.2005 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно у період сумісного проживання сторін, на ім'я ОСОБА_2 було придбано 2\3 частин квартири АДРЕСА_1 (ас.11-13).

Відповідно довідці КП «Єдиний розрахунковий центр» від 02.11.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1 з 09.08.2002 року, зареєстрована ОСОБА_1, з 16.07.2008 року її син ОСОБА_4 з 16.07.2008 року, її дочка ОСОБА_5 з 04.01.2005 року, її онук ОСОБА_6 з 02.12.2008 року.

Згідно договору дарування АЕР № 401069 від 01.04.2002 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 належить 1\3 частина квартири АДРЕСА_1.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що укладання договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, відбувалось в інтересах не лише відповідача, а і його сім'ї, про що свідчить подальше їх проживання та реєстрація у квартирі, тому оскільки квартира була придбана у період сумісного проживання сторін і для всієї родини, вона відповідно до ст.60 СК України є подружнім майном, та належить сторонам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Тому, суд вважає необхідним у порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за позивачкою право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Судові витрати суд вирішує відповідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.60, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст. 368 ЦК України керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 , 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розділити спільно нажите майно в рівних частках кожному: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Розділити 2\3 частин квартири АДРЕСА_1, які на праві власності на підставі договору купівлі-продажу ВСІ № 996556 від 17.08.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Євпаторійського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в реєстрі за № 4214 належать ОСОБА_2, виділивши ОСОБА_1 її частку в розмірі 1\3 частини квартири АДРЕСА_1, зменшивши частку ОСОБА_2 до 1\3 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\3 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку розподілу спільно нажитого майна, зменшивши частку власності ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, з 2\3 часток на 1\3 частку, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1\3 частку квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судові витрати на користь ОСОБА_1 у розмірі 344 грн. 10 коп.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_2, застосовані на підставі ухвали Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.02.2013 року .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.209 ЦПК України повний текст рішення буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя І.М. Вільховий