Ухвала суду № 30989628, 25.04.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/8166/2012

Провадження № 2/591/79/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 рокум.СумиЗарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Клімашевської І.В.

при секретарі Гребеньковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущенної описки,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми у справі за позовом ПАТ Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: реєстраційна служба України Сумського міського управління юстиції, про звернення стягнення на предмет іпотеки, ухвалено рішення яким частково задоволено позовні вимоги. Втім, в резолютивній частині рішення допущено описку. Так вказано: «Налівайко Віталій Володимирович», а потрібно: «Наливайко Віталій Володимирович» .

Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду. Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 22 квітня 2013 року у справі за позовом ПАТ Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: реєстраційна служба України Сумського міського управління юстиції, про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши вірно імя відповідача ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії, апеляційної скарги.

Суддя І.В.Клімашевська