Рішення № 30989533, 25.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/1699/13-ц

Провадження № 2/520/2541/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 7 676 (сім тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 16 копійок, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № б/н, укладеного між сторонами 30 грудня 2009 року. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

При цьому позивач посилається на те, що 30 грудня 2009 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з процентною ставкою 36% річних терміном на один рік. Однак відповідач зобовязання з погашення кредиту належним чином не виконав, чим порушив умови договору. Внаслідок цього, станом на 02 жовтня 2012 року розмір боргу становить 7 676 (сім тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 16 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, надав заяву, якою просить розглядати справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

30 грудня 2009 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідач одержав кредит у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з процентною ставкою 36% річних терміном на один рік.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або відповідно до звичаїв ділового обороту.

В порушення ст. 526 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобовязання за договором кредиту не виконує та договірні оплати не проводить.

Згідно ст. ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Терміном виконання кредитного договору № б/н є 30 грудня 2010 року (один рік).

Відповідно до п. 9. 12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитним договором № б/н від 30 грудня 2009 року встановлена сплата відсотків за користування кредитом та нарахування штрафу за прострочення погашення кредиту.

Отже, станом на 02 жовтня 2012 року розмір боргу за кредитним договором становить 7 676 (сім тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 16 копійок.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суду була надана квитанція про сплату судового збору позивачем у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 1050-1056 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч. 3, 212 -215, 224- 228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р 29092829003111 для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором кредиту № б/н від 30 грудня 2009 року у розмірі 7 676 (сім тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р 29092829003111 для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

`Суддя ОСОБА_3