Справа № 752/55/13- п
Провадження №: 3/752/228/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01.03.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Грос Грейн», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, б.72, 7 поверх, проживаючу за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и в :
28.02.2012 року при перевірці ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ТОВ «Грос Грейн», що по вул. Червоноармійській б.72, 7 поверх у м. Києві було встановлено порушення ведення головним бухгалтером ОСОБА_1 податкового обліку, а саме - завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за період: листопад, грудень 2011 року, що відображено в акті перевірки від 28.02.2012 року № 175/1-07-20-37165814, чим порушено п. 201.2, 201.7, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилася. Про місце, час і дату розгляду справи остання повідомлялася за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 28.02.2012 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно правил п.7 ст. 247 КпАП України: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя
Судове рішення № 30988617, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/55/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: