Ухвала суду № 30987734, 29.04.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/69/2012

У Х В А Л А

іменем України

29.04.2013 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Цалин Б.М.,

секретаря : Грицанюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по зобов'язанню ОСОБА_1 перед ПАТ Фольксбанк.

Заяву мотивує тим, що рішенням Косівського районного суду від 14.02.2012 року позов ПАТ Фольксбанк задоволено, стягнено з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1), що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ Фольксбанк", заборгованість за кредитним договором № 71/82 від 18.09.2008 року в сумі 52 331,70 грн ( п"ятьдесять дві тисячі триста тридцять одну гривню 70 копійок) а також 630,62 грн оплаченого судового збору. 6.12.2012 року між ПАТ Фольксбанк та ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект Капітал укладено договір про відступлення права вимоги згідно якого останні набули статус нового кредитора та отримали право грошової вимоги до боржника. Тому у звязку з наведеним вище, просить замінити сторону виконавчого провадження по справі.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Рішенням Косівського районного суду від 14.02.2012 року позов ПАТ Фольксбанк задоволено, стягнено з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1), що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ Фольксбанк", заборгованість за кредитним договором № 71/82 від 18.09.2008 року в сумі 52 331,70 грн ( п"ятьдесять дві тисячі триста тридцять одну гривню 70 копійок) а також 630,62 грн оплаченого судового збору.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

06.12.2012 року між ПАТ Фольксбанк та ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект Капітал укладено договір про відступлення права вимоги згідно якого кредитор відступає новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами укладеними між кредитором і боржниками.

Як вбачається з акту приймання-передачі реєстру боржників від 6.12.2012 року до договору про відступлення прав вимоги від 6.12.2012 року, такий укладений в тому числі по боржнику ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості 37 802,20 грн .

Враховуючи наведене вище, суд вважає заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні підставною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378, 293 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити. Замінити стягувача по справі № 0910/69/2012 із заміною сторони з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк на його правонаступника ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ Прімоколект Венчурний Фонд-1), р/р 26507304190746 у ПАТ Банк Форум, МФО 322948 код ЄДРПОУ 36676934 по зобов'язанню боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1), що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ : підпис ОСОБА_2

копія вірна

Суддя