Справа № 347/873/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2013 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді: Цалин Б.М.
секретаря : Грицанюк Н.П.
розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ ПриватБанк подано на розгляд суду позовну заяву до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився подав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.
Із змісту позовних вимог вбачається, що відповідно до укладеного договору № CVVWNN00000010 від 26.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір. Згідно умов зазначеного договору відповідачу, ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 15000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту згідно умов договору. В порушення норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання. Неналежне виконання свого зобов»язання відповідачем дає право ПАТ КБ «ПриватБанк» вимагати повернення суми кредиту в судовому порядку. На момент підготовки позовної заяви та подання позову до суду, а саме станом на 20.03.2013 року у відповідача наявна заборгованість в сумі 36482,56 грн, яка складається із: 14739,41 грн - заборгованості за кредитом; 13592,35 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2105,78 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом; 3831,56 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договорома також штрафи відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг ( 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1713,46 грн - штраф (процентна складова). Непогашення боржником заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків ПАТ «ПриватБанк». Просить позов задоволити.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання на 11.04.2013 р; та повторно на 9 год 19.04.2013 року а також на 10.30 год 29.04.2013 року не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно. Причина неявки суду не відома у зв»язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:
У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається кредитного договору № CVVWNN00000010 від 26.09.2008 року, що укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк України» та ОСОБА_1 відповідачу згідно умов зазначеного договору надано кредит в розмірі 15000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Факт отримання відповідачем вказаних коштів стверджено заявою № 1 на видачу готівки в сумі 15000,00 грн від 26.09.2008 року .
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
В наслідок невиконання відповідачем свого зобов"язання, на момент підготовки позовної заяви та подання позову до суду, а саме станом на 20.03.2013 року у відповідача наявна заборгованість в сумі 36482,56 грн, яка складається із: 14739,41 грн - заборгованості за кредитом; 13592,35 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2105,78 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом; 3831,56 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договорома також штрафи відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг ( 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1713,46 грн - штраф (процентна складова) - а.с.5-7.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 , 218 , 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1 паспорт серії СС - 370063 виданий Косівським РВ УМВС 05.08.1997 року) що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ КБ ПриватБанк - 36482,56 грн - заборгованості за кредитним договором № CVVWNN00000010 від 26.09.2008 року а також 364,83 грн оплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Б.М.Цалин
Судове рішення № 30976427, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/873/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: