Справа № 161/6569/13-ц
Провадження № 4-с/161/63/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
10 квітня 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.
Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме при подачі скарги скаржник не сплатив судовий збір.
Як вбачається з доданої до скарги квитанції від 05 квітня 2013 року № к7/5/70, скаржником сплачено судовий збір в розмірі 3 гривні за видачу дубліката виконавчого листа, хоча звертається до суду з скаргою на дії державного виконавця.
Скарга на дії органів державної виконавчої служби повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному в п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 114 гривень 70 копійок.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржником додано лише копію скарги без копій інших документів, які зазначені у додатку.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 на дії держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_1 на дії держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо скаржник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Суддя
Луцького міськрайонного судуОСОБА_2
Судове рішення № 30987204, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6569/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: