Ухвала суду № 30986443, 29.04.2013, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
357/1849/13-ц
Номер документу
30986443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/1849/13-ц Головуючий у І інстанції Дмитренко А.М. Провадження № 22-ц/780/2562/13 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т.Ц.Категорія 26 29.04.2013

УХВАЛА

29 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2013 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», треті особи: управління Держкомзему в Білоцерківському районі Київської області, Розаліївська сільська рада, Приватне підприємство «Караван-Т.У.Р.» про визнання договорів оренди землі недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бородянського Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2013 року забезпечено позов в даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідач СВК «Розаліївський» подав дві апеляційні скарги, при цьому одна із них та її копії не підписані апелянтом.

Ухвалою судді від 05 квітня 2013 року апеляційну скаргу СВК «Розаліївський» залишено без руху та надано апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали апелянт отримав 11 квітня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Таким чином, для усунення вказаних недоліків апелянту до 16 квітня 2013 року необхідно було надати нову редакцію апеляційної скарги із відповідною кількістю копій, належним чином підписані та завірені печаткою СВК «Розаліївський», разом із тим, у встановлені строки недоліки апеляційної скарги апелянтом виправлені не були.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2013 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», треті особи: управління Держкомзему в Білоцерківському районі Київської області, Розаліївська сільська рада, Приватне підприємство «Караван-Т.У.Р.» про визнання договорів оренди землі недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30986443 ?

Документ № 30986443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30986443 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30986443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30986443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30986443, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 30986443, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30986443 відноситься до справи № 357/1849/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/1849/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30986414
Наступний документ : 30986450