відповідач
не з'явився
у судовому засіданні 23.02.2009р.
відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України
оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
О Б СТ А В И Н И С П Р А В И :
Державна податкова інспекція у
Оболонському районі м. Києва звернулась
до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу у зв'язку з несплатою
відповідачем єдиного податку у сумі 2200, 00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати
єдиного податку за січень -травень 2008 року на загальну суму 2200, 00 грн.
Відповідач до суду повторно не
з'явився, судом направлялися судові повістки про виклик відповідача в судове
засідання за адресою, яка зазначена в довідці з ЄДРПОУ (витяг станом на
18.02.09р.), які отримані відповідачем, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, які повернулись до суду з відміткою про
отримання.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС
України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони
або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
В СТ А Н О В
И В :
ОСОБА_1 05.05.04р. зареєстрований
Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт
підприємницької діяльності та взятий на облік як платник податків в ДПІ у Оболонському районі м. Києва.
14.12.2007 року відповідачем до ДПІ
була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування,
обліку і звітності на підставі чого з 01.01.2008р. ОСОБА_1перейшов на спрощену систему оподаткування за видом
діяльності «виробництво виробів з бетону для будівництва».
Відповідно до п.4 Указу Президента
України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва»від 03.07.98р. №727/98 (далі Указу) відповідачу було видано
свідоцтво про право сплати єдиного податку від 01.01.2008р. для здійснення
підприємницької діяльності на 2008 рік.
Відповідно до п. 2 Указу ставка
єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб
встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від
виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на
місяць.
За рішенням сесії Оболонської
районної у м. Києві ради від 26.12.2001р. №5/5 встановлено ставку єдиного
податку за даним видом діяльності в
розмірі 200, 00 грн.
Згідно ч. 2 Указу суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не
пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного
казначейства України.
Станом на
05.12.2008 року відповідач не сплатив недоїмку по єдиному податку за січень
-травень 2008 рік на загальну суму 2200,00 грн. (з урахуванням сплати єдиного
податку з 20.06.08р. по 20.11.08р. в загальному розмірі 1200,00 грн.),
внаслідок чого виник податковий борг в зазначеній сумі.
Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” /далі Закон №2181/ є податкове зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.
6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181, у разі коли платник податків не
сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків
податкові вимоги.
Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2.
ст. 6 Закону № 2181-ІП ДПІ у Оболонському районі м. Києва відповідачу було винесено першу податкову вимогу №
1/1466 від 19.05.08р. на суму боргу 800, 00 грн., а відповідно до п. 6.2.3
п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Оболонському районі виставлено другу податкову вимогу № 2/2700 від 07.08.08р. з
єдиного податку на суму 1400, 00 грн., які не були вручені відповідачу в
зв'язку з його незнаходженням за адресою, вказаною у заяві про право
застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, про що ДПІ
складено Акти №220 від 07.07.08р. та №450 від 04.09.08р. В зв'язку з цим
податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень.
Вказана у податкових вимогах сума
податкового боргу відповідачем не погашена.
Доказів виконання зобов'язання щодо
сплати податкової заборгованості в сумі позову суду не подано, доводи ДПІ
про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.
За наведених обставин позовні вимоги
щодо стягнення податкового боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за
відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із
залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не
підлягають.
Керуючись ст. 124 Конституції України,
Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами», Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд м. Києва
П О С Т А Н О В И В :
задовольнити адміністративний
позов.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(04212, м. Київ, АДРЕСА_1) в дохід
Державного бюджету України податковий борг з єдиного податку в розмірі 2200
(дві тисячі двісті) грн. на р/р 3421337970006, код платежу 16050200, одержувач:
УДК у Оболонському районі м. Києва ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код
26077916, МФО 820019.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом
десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.
ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної
скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шелест С.Б.
Постанова складена в повному обсязі 24 лютого 2009 року
Часті запитання
Який тип судового документу № 3098615 ?
Документ № 3098615 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3098615 ?
Дата ухвалення - 23.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3098615 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3098615 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3098615, Окружний адміністративний суд міста Києва
Судове рішення № 3098615, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.02.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 3098615 відноситься до справи № 17/137
Це рішення відноситься до справи № 17/137. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
