Ухвала суду № 30985448, 25.04.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа № 918/316/13-г

За позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до відповідача "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." в особі Представництва

"Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А."

про стягнення в сумі 1 105 000 грн. 00 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

В судове засідання 25.04.2013р. сторони не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач - Приватне підприємство "Автомагістраль" - звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." 1100644 грн. 76 коп. заборгованості згідно укладеного контракту субпідряду на виконання ремонту автомобільної дороги М06 Київ-Чоп в Україні, км 14+080 - 128+000 від 0-4.04.2012р. та супутнього договору №KZH/P/76-12 від 04.04.2012р., а також 4355 грн. 24 коп. 3% річних.

Відповідач в судове засідання 26.03.2013р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 07.03.2013р. не виконав, відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 26.03.2013р. розгляд справи було відкладено на 25.04.2013р. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача подати в судове засідання обґрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; сторони зобов'язано провести звірку взаєморозрахунків, Акт звірки надати суду.

Позивач вимог ухвали суду від 26.03.2013 року щодо подання витребуваних судом документів не виконав, в судове засідання 25.04.2013р. не з'явився.

23.04.2013р. на адресу суду від позивача надійшла факсограма, в якій позивач повідомляє, що даний спір вирішено між сторонами, просить залишити позов без розгляду; при цьому оригіналу заяви про залишення позову без розгляду та доказів врегулювання спору суду не надано.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. (ст. 4-3).

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, які встановлюються зокрема письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

При цьому, за приписами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору розгляд справи відкладався та зобов'язувалось позивача надати суду документи, необхідні для вирішення спору.

Судом враховується, що повноважний представник в судове засідання 25.04.2013р. не з'явився, витребувані докази необхідні для вирішення спору по суті не подав, доказів вирішення сторонами спору в позасудовому порядку не подав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неподання витребуваних судом матеріалів, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити усі обставини справи, з'ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відповідно до пункту 4.12 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 18 від 26.12.2011р. господарським судам у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" і залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі наведеного, судовий збір сплачений Приватним підприємством "Автомагістраль" в сумі 22 100 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №А-00000541 від 26.02.2013р. підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства "Автомагістраль" до відповідача "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." про стягнення 1 105 000 грн. 00 коп. заборгованості згідно укладеного контракту субпідряду на виконання ремонту автомобільної дороги М06 Київ-Чоп в Україні, км 14+080 - 128+000 від 0-4.04.2012р. та супутнього договору №KZH/P/76-12 від 04.04.2012р. залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству "Автомагістраль" (07351, с.Синяк Вишгородського району Київської області, вул..Леніна,68, код ЄДРПОУ 31481658) сплачений згідно платіжного доручення №А-00000541 від 26.02.2013р. судовий збір в розмірі 22 100 грн. 00 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.