Рішення № 30984946, 26.04.2013, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/103/13 Справа № 356/154/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2013 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Дудар Т. В.,

при секретарях Волошин Н.А., Баланчук Ю.В., Мамей Н.І.,.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з навчанням до досягнення 23 років,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів на свою користь у звязку з навчанням повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 Свої вимоги мотивує тим, що 12.03.1994 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час повнолітній син ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення Державного навчального закладу «Березанський професійний аграрний ліцей». Навчання в учбовому закладі потребує витрат, проте син не має можливості заробляти на своє утримання та навчання без відриву від навчання. Позивач вказувала, що відповідач має власні джерела доходу, оскільки працює трактористом в ПП «Грант-Сервіс» у м. Шостка Сумської області, а тому має можливість надавати допомогу на утримання сина, однак добровільно це робити відмовився. Також зазначала, що син повністю знаходиться на її утриманні. Тому просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь аліменти у вигляді ? частини усіх видів доходу у звязку з навчанням повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним 23 років.

У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі, суду пояснила, що вона на даний час не працює, син проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав суду повідомлення, в якому просив позовні вимоги визнав і просив розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України зазначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 12.03.1994 року був укладений шлюб (а.с. 12), від якого в них народився сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 4). Повнолітній ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення Державного навчального закладу «Березанський професійний аграрний ліцей» (а.с. 6). Згідно з довідкою, виданою ПП «Грант-Сервіс», ОСОБА_3 працює на посаді тракториста і його заробіток за період з червня 2012 року по листопад 2012 року склав 6 913 грн. 60 коп. (а.с. 5).

Врахувавши доходи сторін, неможливість самостійно заробляти на своє утримання та навчання повнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, бажання відповідача утримувати свого сина в період його навчання, суд приходить до висновку, що необхідно встановити розмір аліментів на період навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку, у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

На підставі статей 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, статті 5 Закону України "Про судовий збір", керуючись статтями 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання, але не пізніше досягнення ним 23-річного віку, в розмірі ? частини усіх видів доходу, починаючи з 18.01.2013 року.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) на користь держави (реквізити для сплати: отримувач коштів УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36999805; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206700003; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Дудар