Рішення № 30919888, 25.04.2013, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/195/13 Справа № 356/547/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2013 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т. В.,

при секретарі Мамей Н.І.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що з 24 серпня 1991 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого 09.06.2002 року в них народилася донька ОСОБА_3 Вказувала, що на момент звернення до суду з відповідачем протягом 6 місяців проживає окремо. Позивач стверджувала, що відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям. Позивач зазначила, що коштів на повноцінне утримання дитини їй не вистачає, так як вона працює медсестрою, і її заробітна плата мінімальна. Тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання заяви. Також вказала, що відповідач являється особою працездатною, має постійне місце роботи, інші стягнення по виконавчим листам з нього не проводяться.

У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що він не заперечує утримувати свою доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З документів, наданих суду, вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.08.1991 року був укладений шлюб (а.с. 3). Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України зазначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді головного інженера ПП «Ефект», середній заробіток за період з квітня 2012 року по березень 2013 склав близько 1215 грн. 42 коп. щомісячно, на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина немає. Має задовільний стан здоровя. Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю ОСОБА_1, має задовільний стан здоровя.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі статей 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, статті 5 Закону України "Про судовий збір", керуючись статтями 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2013 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на користь держави (реквізити для сплати: отримувач коштів УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36999805; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206700003; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Дудар