Справа № 520/58/13- ц
Провадження № 2/520/36/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Мельничуковської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором за №VG4642 від 24.06.2008 року, та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.
Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» (на той час -ВАТ «Універсал Банк») та відповідачем був укладений кредитний договір за №VG4642 про видачу та використання кредитних карток, за яким відповідач отримала кредит в сумі 53000 грн., зі сплатою 30% річних за користування кредитом, договір має необмежений термін дії, і припиняє свою дію тільки у випадку розірвання його будь-якою стороною відповідно до узгоджених умов.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Однак відповідач свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконала, внаслідок чого, станом на 19.11.2012 р., у неї виникла заборгованість в загальній сумі 89857 грн. 34 коп., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 53300 грн.; заборгованість за відсотками - 32350 грн. 33 коп.; плата за користування карткою 4207 грн. 01 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 898 грн. 57 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», р/р №32004160302 в ГУ НБУ м. Києва та Київської обл., код за ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором за №VG4642 від 24.06.2008 року в загальній сумі 89857 грн. 34 коп., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 53300 грн..; заборгованість за відсотками - 32350 грн. 33 коп.; плата за користування карткою 4207 грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 898 грн. 57 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 30984035, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/58/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: