Справа № 728/208/13-ц Провадження № 22-ц/795/1033/2013 Головуючий у I інстанції -Приліпко В.М. Доповідач - Губар В. С.Категорія -цивільна
У Х В А Л А
24 квітня 2013 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіГубар В.С.суддів:Мамонової О.Є,, Шемець Н.В.при секретарі:Летуті Ю.М.за участю:ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, -
в с т а н о в и в:
В січні 2013 року ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з 15жовтня 2009 року по 14 квітня 2012 року в сумі 312 грн. 04 коп.
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2013 року позовні вимоги ПАТ «Облтеплокомуненерго» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_6 заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування за період з 15 жовтня 2009 року по 14 квітня 2012 року в сумі 312 грн. 04 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6 звернулась з апеляційною скаргою та просила скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити ПАТ «Облтеплокомуненерго» в задоволенні позовних вимог.
В ході судового розгляду справи апеляційному суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02 квітня 2013 року (а.с. 87).
Зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, враховуючи положення ст. 1219 ЦК України.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.
За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників), оскільки не сплинув строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті відповідачки і спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання зупинити до залучення у справі правонаступника (правонаступників) після смерті ОСОБА_6.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 30980473, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/208/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: