Справа № 2516/1136/2012 Провадження № 22-ц/795/504/2013 Головуючий у I інстанції -КучерявецьО.М.Категорія -цивільна Доповідач - Позігун М. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 квітня 2013 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою дочірнього підприємства „Аграрій" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2012 року у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до дочірнього підприємства „Аграрій" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 13 березня 2013 року апеляційна скарга ДП „Аграрій" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2012 року була залишена без руху, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги. Апелянту було надано п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення зазначеного недоліку.
Копія ухвали судді апеляційного суду від 13 березня 2013 року була направлена апелянтам 14 березня 2013 року рекомендованим листом, який ДП „Аграрій" отримала 25 березня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги, ДП „Аграрій" не надано суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, що відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги не поданою та повернення особі, яка її подала.
Враховуючи вищевикладене, визнати апеляційну скаргу ДП „Аграрій" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2012 року неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Визнати апеляційну скаргу дочірнього підприємства „Аграрій" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2012 року у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до дочірнього підприємства „Аграрій" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя М. І. Позігун
Судове рішення № 30980449, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2516/1136/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: