Рішення № 30978882, 25.04.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
734/694/13-ц
Номер документу
30978882
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/734/294/13 Справа № 734/694/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2013 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

із по заявою заявою у суд звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якому просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 37 972 гривні 75 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 19.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP32160051 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 511 грн. 52 коп. Відповідно до умов договору процентна ставка складає 25.08 % річних. Дата погашення кретиту становить 19.06.2009 року. У порушення норм закону та умов Договору Відповідач договірні зобовязання належним чином не виконав, що призвело до заборгованості по кредиту у розмірі 37 972 грн. 75 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Під час розгляду справи встановлені такі факти і відповідні ним правові відносини:

19.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP32160051 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 511 грн. 52 коп. Відповідно до умов договору процентна ставка складає 25.08 % річних. Дата погашення кретиту становить 19.06.2009 року.

Відповідно до умов договору, згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору відповідач зобовязався оплачувати банку відсотки за користування кредитом щомісячно, а так само погашати кредит згідно встановленого графіка.

Відповідач у супереч законодавству та умовам договору свої зобовязання не виконував, що призвело до того, що станом на 18.02.2013 року виникла заборгованість у сумі 37 972 грн. 75 коп., яка складається із наступного:

-5 511, 52 грн. запборгованість за кредитом;

-13 555, 64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-16 612,17 грн. пеня за несвоєчсність виконання зобовязавнь за договором;

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-1 784, 42 грн. штраф (процентна складова.

-

Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтований і підлягає задоволенню із наступних підстав:

у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків є договори.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач умови кредитного договору не виконував належним чином, у звязку з чим виникла заборгованість станом на 18.02.2013 року виникла заборгованість у сумі 37 972 грн. 75 коп. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору, а тому вимоги про стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 11, 526, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP32160051 у розмірі 37 972 (тридцять сім тисяч девятсот сімдесят дві) гривні 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, рах № 64993919400001, МФО № 305299) сплачений судовий збір у сумі 379 (триста сімдесят девять) гривень 73 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30978882 ?

Документ № 30978882 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30978882 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30978882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30978882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30978882, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 30978882, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30978882 відноситься до справи № 734/694/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 734/694/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30788025
Наступний документ : 31023387