Провадження № 2/734/294/13 Справа № 734/694/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 квітня 2013 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
із по заявою заявою у суд звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якому просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 37 972 гривні 75 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 19.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP32160051 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 511 грн. 52 коп. Відповідно до умов договору процентна ставка складає 25.08 % річних. Дата погашення кретиту становить 19.06.2009 року. У порушення норм закону та умов Договору Відповідач договірні зобовязання належним чином не виконав, що призвело до заборгованості по кредиту у розмірі 37 972 грн. 75 коп.
У судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Під час розгляду справи встановлені такі факти і відповідні ним правові відносини:
19.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP32160051 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 511 грн. 52 коп. Відповідно до умов договору процентна ставка складає 25.08 % річних. Дата погашення кретиту становить 19.06.2009 року.
Відповідно до умов договору, згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору відповідач зобовязався оплачувати банку відсотки за користування кредитом щомісячно, а так само погашати кредит згідно встановленого графіка.
Відповідач у супереч законодавству та умовам договору свої зобовязання не виконував, що призвело до того, що станом на 18.02.2013 року виникла заборгованість у сумі 37 972 грн. 75 коп., яка складається із наступного:
-5 511, 52 грн. запборгованість за кредитом;
-13 555, 64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-16 612,17 грн. пеня за несвоєчсність виконання зобовязавнь за договором;
-500,00 грн. штраф (фіксована частина);
-1 784, 42 грн. штраф (процентна складова.
-
Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтований і підлягає задоволенню із наступних підстав:
у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків є договори.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач умови кредитного договору не виконував належним чином, у звязку з чим виникла заборгованість станом на 18.02.2013 року виникла заборгованість у сумі 37 972 грн. 75 коп. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору, а тому вимоги про стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 11, 526, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP32160051 у розмірі 37 972 (тридцять сім тисяч девятсот сімдесят дві) гривні 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, рах № 64993919400001, МФО № 305299) сплачений судовий збір у сумі 379 (триста сімдесят девять) гривень 73 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 30978882, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/694/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: