Рішення № 30976488, 19.04.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 270/1149/13-ц

Провадження № 2/270/757/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 рокум. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

при секретарі Грицані О.С.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, невраховану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом про ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію, невраховану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що ОСОБА_1, який проживає у будинку №189, розташованому по вулиці Вавілова у Центрально-Міському районі м. Макіївки, безобліково споживає електроенергію без дозволу електропостачальної організації. Під час технічної перевірки приладів обліку 14 серпня 2012 року представниками Макіївського ОРЕМ у зазначеному будинку були виявлені порушення Правил користування електроенергією самовільне підключення електроустановки (електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника після припинення подачі електричної енергії з порушенням схеми обліку, прилад обліку відсутній; накид на лінію електропередачі, зєднаний з внутрішньо будинковою електропроводкою; на момент огляду працювали електроприлади: холодильник, телевізор, електролампи та ін.; електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується і не сплачується, про що в присутності відповідача складено акт № 176420. На підставі акту, згідно чинної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_1 нарахована до сплати сума матеріальних збитків у загальному розмірі 3975,19 грн. Відповідач попереджений про наявність акту та визначені на їх підставі збитки, має примірник акту та розрахунків, однак ці платежі у добровільному порядку на теперішній час не сплатив.

Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 нараховану в установленому порядку загальну суму відшкодування збитків, завданих внаслідок використання споживачем безоблікованої електричної енергії у розмірі 3975,19 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого і від якого не надходила заява про розгляд справи у його відсутність або якщо вказані ним підстави неявки визнано неповажними, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач проживає за слідкуючою адресою: м. Макіївка-6, вул.. Вавілова, б. 189. На вказану адресу судом здійснювалися виклики відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 ЦПК України у разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

Судовий виклик на 27.03.2013 був повернутий до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання», а на 19.04.2013 в звязку з тим, що адресат за даною адресою не проживає..

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки відповідачем не надано заяву про зміну місця проживання або місцезнаходження судові повістки із зазначенням дати надсилалися судом на вищевказану адресу.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 мешкає у житловому приміщенні, що розташовано за адресою: м. Макіївка-6, вул.. Вавілова, б. 189, та є споживачем електричної енергії

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Так, представниками МОРЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за місцем проживання боржника було виявлено порушення ним п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановки (електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника після припинення подачі електричної енергії з порушенням схеми обліку, прилад обліку відсутній; накид на лінію електропередачі, зєднаний з внутрішньо будинковою електропроводкою; на момент огляду працювали електроприлади: холодильник, телевізор, електролампи та ін.; електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується і не сплачується.

У відповідності з Правилами користування електричною енергією для населення та Постановою Національної комісії врегулювання електроенергетики України «Про затвердження Методики встановлення обєму та вартості електричної енергії, не врахованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», позивачем проведено нарахування заподіяних збитків, що склало 3975,19 грн.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що відповідачем була використана, але не сплачена електрична енергія, внаслідок чого вказану суму необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь позивача, оскільки за ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись 526, 625 ЦК України, ст. ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про енергетику ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Макіївка-6, вул.. Вавілова, б. 189, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» (розрахунковий рахунок 260333011564 ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 35151993) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3975 (три тисячі девятсот сімдесят пять) грн 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Макіївка-6, вул.. Вавілова, б. 189, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» (розрахунковий рахунок 26005395037500 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 35151993) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Іншими учасниками судового процесу рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя: Р.О. Кузнецов