Дело № 2035\10698\2012
Производство № 1\2035\1187\2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.04.2013 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе :
председательствующего по делу судьи - Никулиной Л.П.,
при секретаре - Подопригора Ю.В.
с участием прокурора - Герман Я.В.
адвоката- ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Дьякова,Боринского райоа,Сум ской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,
у с т а н о в и л .
ОСОБА_1 24 марта 2012 года, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - маковой соломы, встретился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, с ОСОБА_3, которому незаконно сбыл два полимерных пакета, с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 351 от 23.05.2012года является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, общей массой (в перерасчете на сухой остаток ) 34.85 г. и 29.03 г., за что получил от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 820,00, после чего был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана судом полностью, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность,- чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие серьезного хроничпеского заболевания- сахарного диаета 2 степени,, по поводу чего состоит на учете у эндокринолога,
обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Суд также находит целесообразным применение ст. 69 УК Украины- назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом, поскольку ОСОБА_1 ранее не судим, криминальной личностью не является,. хронически болен сахарным диабетом и нуждается в постоянном лечении и уходе.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит целесообразным применение ст. 75 УК Украины - освобождении от наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - наркотическое средство - уничтожить, денежные средства в сумме 200,00 гривен - обратить в доход государства\ лд- 56\.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 235 от 17.04.2012года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд - 54\.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 299, 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, и избрать наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины в виде 5\ пяти\ лет лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 3\ три\ года.
В соответствии с п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства \ лд- 56\- наркотическое средство - уничтожить, денежные средства в сумме 200,00 гривен - обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 235 от 17.04.2012года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд - 54\.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить- освободить из-под стражи из зала суда немедленно.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Никулина Л.П.
Судове рішення № 30976477, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/10698/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: