Sentence № 30976477, 18.04.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.04.2013
Case No.
2035/10698/2012
Document №
30976477
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2035\10698\2012

Производство № 1\2035\1187\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.04.2013 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе :

председательствующего по делу судьи - Никулиной Л.П.,

при секретаре - Подопригора Ю.В.

с участием прокурора - Герман Я.В.

адвоката- ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Дьякова,Боринского райоа,Сум ской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

у с т а н о в и л .

ОСОБА_1 24 марта 2012 года, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - маковой соломы, встретился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, с ОСОБА_3, которому незаконно сбыл два полимерных пакета, с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 351 от 23.05.2012года является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, общей массой (в перерасчете на сухой остаток ) 34.85 г. и 29.03 г., за что получил от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 820,00, после чего был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.

Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана судом полностью, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность,- чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие серьезного хроничпеского заболевания- сахарного диаета 2 степени,, по поводу чего состоит на учете у эндокринолога,

обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд также находит целесообразным применение ст. 69 УК Украины- назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом, поскольку ОСОБА_1 ранее не судим, криминальной личностью не является,. хронически болен сахарным диабетом и нуждается в постоянном лечении и уходе.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит целесообразным применение ст. 75 УК Украины - освобождении от наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - уничтожить, денежные средства в сумме 200,00 гривен - обратить в доход государства\ лд- 56\.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 235 от 17.04.2012года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд - 54\.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 299, 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, и избрать наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины в виде 5\ пяти\ лет лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 3\ три\ года.

В соответствии с п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства \ лд- 56\- наркотическое средство - уничтожить, денежные средства в сумме 200,00 гривен - обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 235 от 17.04.2012года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд - 54\.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить- освободить из-под стражи из зала суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Никулина Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30976477 ?

Документ № 30976477 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 30976477 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30976477 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30976477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30976477, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 30976477, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 30976477 refers to case No. 2035/10698/2012

This decision relates to case No. 2035/10698/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30966062
Next document : 30976491