Рішення № 30975123, 25.04.2013, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/234/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Баранова О. І.

за участю секретаря Попович Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 20.12.2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Правдинською сільською радою Білозерського району Херсонської області, згідно актового запису від 20.12.2006 року за № 13. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд розірвати шлюб оскільки сімейне життя у них з відповідачем не склалося , вони втратили один до одного почуття любові та поваги , через що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння. Спроби досягти примирення між подружжям позитивного наслідку не дали. З листопада 2011 року сторони проживають окремо один від одного

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, примирення не бажає, просить суд розірвати шлюб та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи, незважаючи на відсутність у зареєстрованому місці проживання був повідомлений належним чином, що стверджується довідками Укрпошти ф.20 від 06.04.2013 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом з копіями відповідних документів надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 5 ст. 169 ЦПК України наслідки, визначені частинами другою-четвертою цієї статті настають і в разі, якщо сторона залишить залу судового засідання.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає , що заявлений позов підлягає до повного задоволення, оскільки вимоги позивача законні , обґрунтовані і доведені в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає , що шлюб між сторонами носить формальний характер , сімейних відносин сторони не підтримують, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, враховуючи викладене, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд зважаючи, на те, що позивача було звільнено від сплати судового збору на підставі ч. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», присуджує стягнути з відповідача на користь держави в особі управління ДКСУ у Катеринопільському районі судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп..

Керуючись ст.ст.110,112113,115 СКУкраїни, на підставі ст.ст. 3, 10, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований Правдинською сільською радою Білозерського району Херсонської області згідно актового запису від 20.12.2006 року за № 13 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Після набрання рішенням законної сили, направити його копію у відділ реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:

ОСОБА_4