Рішення № 30975118, 15.04.2013, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/90/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Кухаренка О. В.

за участю секретаря Гончар Т.О.,

прокурора Гіндика О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль справу за позовом прокурора Катеринопільського району Черкаської області в інтересах Катеринопільської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.08.2012. року, який набрав законної сили 02.09.2012 року ОСОБА_1, засуджено за ст.286 ч. 2 КК України, та встановлено, що 03.06.2012 року з вини ОСОБА_1, вчинено дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої завдано шкоди здоровю потерпілого ОСОБА_2.

Прокурор посилається на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача потерпілому ОСОБА_2, були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження. З приводу отриманих травм у дорожньо-транспортній пригоді потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні в хірургічному відділенні Катеринопільської ЦРЛ з 03.06.2012 року по 21.06.2012.

Відповідно до довідки № 425 від 11.07.2012 року Катеринопільської центральної районної лікарні витрати медичної установи на лікування потерпілого склали 6554,88 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача витрати понесені закладом охорони здоровя на лікування потерпілого ОСОБА_2 у загальній сумі 6554,88 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву від 15.04.2013 року про визнання позовних вимог в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог прокурора заявлених в інтересах Катеринопільської ЦРЛ щодо відшкодування коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочину, ОСОБА_2, у загальній сумі 6554,88 грн., оскільки вина ОСОБА_1, у заподіянні потерпілому тілесних ушкоджень встановлена вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.08.2012. року, який набрав законної сили 02.09.2012 року, а отже визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоровя, що є у державній власності, власності АР Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до ст. 61 п. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили є обовязковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь закладу охорони здоровя витрат на лікування потерпілої від злочину в загальній сумі 3277,44 грн. обґрунтовані, правомірні, і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд відповідно до ст. 88 ЦПК України враховує, що згідно п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури звільнено від сплати судового збору при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді, тому судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., підлягає стягненню з відповідача на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області для зарахування на відповідний рахунок для сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 20.33,36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 10, 15, 60, 88, 174, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету Катеринопільської селищної ради 6554 (шість тисяч пятсот пятдесят чотири) гривень 88 копійки в рахунок відшкодування витрат на лікування ОСОБА_2, який потерпів від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати якого прокурора було звільнено згідно п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3