Рішення № 30971225, 01.04.2013, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/177/13-ц

Провадження № 2/602/79/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Костюк О. М.,

з участю відповідача представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №941-001/08Ф від 10.10.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому та пені у загальному розмірі 201027 грн. 01 коп., а оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 згідно договорів поруки від 10.10.2008 року виступали поручителями по вищезгаданому кредитному договору, тому заборгованість слід стягнути солідарно із всіх відповідачів.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій вони просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують з мотивів, викладених в позовній заяві і просять суд позов задовольнити.

Відповідач представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала щодо задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, не повідомили відповідачі і про причини своєї неявки в судове засідання.

Суд, вислухавши пояснення відповідача-представника відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2008 року між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк» було укладено кредитний договір №941-001/08Ф (а.с. 8-17).

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк», даний банк є повним правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного комерційного банку «Правекс Банк» (а.с.100-110).

З метою забезпечення виконання зобовязань за вищезгаданим кредитним договором були укладені договори поруки від 10.10.2008 року, згідно п. 1.1 яких поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зобовязуються перед Кредитором нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_2 за Кредитним договором №945-001/08Ф від 10.10.2008 року та можливих змін та доповнень до нього (а.с. 30-33, 36-39).

Згідно п. 1.1, 1.2 кредитного договору №941 001/08Ф від 10.10.2008 року ОСОБА_2 отримала у АКБ Правекс Банк кредитні кошти в сумі 110000 гривень для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування заставного майна, з кінцевим терміном повернення 10 жовтня 2008 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,99% річних, що стверджується копією кредитного договору №941 001/08Ф від 10.10.2008 року (а.с. 08-17) та попереднім графіком щомісячних виплат за кредитом (а.с. 21 - 23), а також не заперечується відповідачем представником відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до п.4.1., 4.2 кредитного договору №941 001/08Ф від 10.10.2008 року кредит підлягає поверненню в строк до 10 жовтня 2018 року згідно доданого графіку погашення кредиту. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п.1.2 цього Договору.

Згідно п.1.3 кредитного договору №941 001/08Ф від 10.10.2008 року у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобовязань за цим Договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 3 відсотки річних, починаючи від розміру, встановленого п.1.2 даного Договору. У випадку наступного невиконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який Позичальник повинен був виконати свої зобовязання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Відповідно до Договору від 08.07.2010 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №941 001/08Ф від 10.10.2008 року внесено зміни до п.1.1, 1.2 вказаного кредитного договору, відповідно до яких Банк надає Позичальнику кредит в національній валюті на загальну суму 101689,12 грн. для споживчих цілей, строком з 10 жовтня 2008 року до 10 жовтня 2018 року, зі сплатою відсотків за період з 10.10.2008 року до 11.11.2008 року в розмірі 24,99% річних, з 11.11.2008 року до 11.07.2010 року в розмірі 27,99% річних та з 11.07.2010 року до 10.10.2018 року в розмірі 24,99% річних (а.с.24-28).

Згідно п.9.1 кредитного договору №941 001/08Ф від 10.10.2008 року за порушення строків повернення кредиту та/або погашення чергової частини кредиту, згідно графіку погашення кредиту, або внесення відсотків за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки, зазначеної в п.1.2 даного Договору від суми заборгованості за весь період прострочення (а.с.15).

Відповідно до пп. 7.1.6 п.7.1 кредитного договору №941 001/08Ф від 10.10.2008 року Банк має право у разі виникнення подій, вказаних в пп. 4.3, 9.4, 9.7 даного Договору, достроково стягнути заборгованість у повному обсязі за рахунок переданого в заставу майна або звернути стягнення на грошові кошти та майно, що належать Позичальнику.

Згідно пп.7.1.10 п.7.1 кредитного договору №941 001/08Ф від 10.10.2008 року Банк має право у випадку невиконання Позичальником вимог п.6.1.8 даного Договору достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотках, пеню і штрафи в повному обсязі, звернувши стягнення на передане в заставу майно або на грошові кошти та майно, що належать Позичальнику та/або Поручителю.

27.04.2012 року та 08.05.2012 року позивач на адресу відповідачів надсилав вимоги про погашення ними наявної заборгованості по кредиту та попередив їх про дострокове стягнення заборгованості (а.с. 23-25).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_2 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору №941 001/08Ф від 10.10.2008 року, що стверджується Розрахунком заборгованості по кредитному договору №941 001/08Ф від 10.10.2008 року (а.с. 98-99), згідно якого заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс Банк станом на 20.12.2012 року становить 201027 гривень 01 копійку, з яких:

- 101689, 12 грн. заборгованість по тілу кредиту;

- 60863,41 грн. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом;

- 7772,61 грн.- пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;

- 30701,87 грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» 201027 гривень 01 копійку заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за необхідне солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» 2010 гривень 28 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №300504 від 17.01.2013 року (а.с. 1) про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 541, 543, 549, 553, 554, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №941 001/08Ф від 10.10.2008 року, договорами поруки від 10.10.2008 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» (п/р №290981202011 в ПАТ комерційний банк «Правекс Банк» у м.Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 201027 (двісті одну тисячу двадцять сім) гривень 01 копійку заборгованості за кредитним договором №941 001/08Ф від 10.10.2008 року (101689, 12 грн. тіло кредиту; 60863,41 грн. відсотки за користування кредитом; 7772,61 грн.- пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту; 30701,87 грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом), 2010 гривень 28 копійок сплаченого судового збору.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_7