Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"25" квітня 2013 р. Номер справи 577/2267/13-ц
Провадження № 2-н/577/88/13
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л. В.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплогарант»
указати ім"я (найменування) заявника
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 2 015 грн. 53 коп. за період з 01.10.2010 р. по 31.03.2013 р.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, ст. 96,103 ЦПК України, -
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) , ОСОБА_2( ІПН НОМЕР_2) , ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3) , ОСОБА_4( ІПН НОМЕР_4 ) , ОСОБА_5( ІПН НОМЕР_5 )
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника 41600, м. Конотоп, вул.Клубна, 121/39
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти , за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
на користь Комунального підприємства «Теплогарант»
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39-А ,
р\р 26002001035 , МФО 337212, КФ АБ " Експрес-банк" в м. Конотоп, код 32325215
місце проживання або місце знаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
2015 ( дві тисячі п"ятнадцять) грн. 53 коп. боргу за послуги з теплопостачання за період з
01 .10.2010 р. по 31.03.2013 р. в солідарному порядку .
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) , ОСОБА_2( ІПН НОМЕР_2) , ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3) , ОСОБА_4( ІПН НОМЕР_4 ) , ОСОБА_5 ( ІПН НОМЕР_5 ) , на користь держави судовий збір по 23 ( двадцять три) грн. з кожного окремо.
указати суму в гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з боржника на користь .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Громова Л. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Громова Л. В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 30968900, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2267/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: