Справа № 522/10085/13-ц
Провадження № 2/522/8007/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2013 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11350845000 від 11 червня 2008 року,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11350845000 від 11 червня 2008 року.
В позові зазначено, що ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що за дислокацією відноситься до Малиновського району міста Одеси.
Позивач обґрунтовує звернення до Приморського районного суду міста Одеси з позовом відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України за місцем виконання договору.
Як вбачається із наданих суду документів, 11 червня 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11350845000 від 11 червня 2008 року.
Відповідно до п. 9.7 Договору сторони погодили, що адреса Банку для листування, зазначена в цьому договорі, вважається місцем виконання сторонами своїх зобовязань за договором.
20 квітня 2012 року між АТ «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (Фактору) був укладений договір Факторингу № 05/12, відповідно до умов якого Фактору відступлено право вимоги за договором № 11350845000 від 11 червня 2008 року.
Місце знаходження Фактора за адресою: м.Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_3, 8, пов.6.
Відповідно п.8 ст. 110 ЦПК України, немає підстав для розгляду справи в Приморському районному суді міста Одеси, оскільки місце виконання договору не є в Приморському районі міста Одеси, а позивач не є стороною договору № 11350845000 від 11 червня 2008 року.
Статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, вказана позовна заява не може бути прийнято до розгляду в Приморському районному суді міста Одеси, у звязку з непідсудністю цьому суду.
Керуючись ст.ст. 114, 115, п.4 ч.3 ст.121, 208-210, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11350845000 від 11 червня 2008 року повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_4
26.04.2013
Судове рішення № 30966920, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10085/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: