Court ruling № 30966920, 26.04.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/10085/13-ц

Провадження № 2/522/8007/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11350845000 від 11 червня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11350845000 від 11 червня 2008 року.

В позові зазначено, що ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що за дислокацією відноситься до Малиновського району міста Одеси.

Позивач обґрунтовує звернення до Приморського районного суду міста Одеси з позовом відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України за місцем виконання договору.

Як вбачається із наданих суду документів, 11 червня 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11350845000 від 11 червня 2008 року.

Відповідно до п. 9.7 Договору сторони погодили, що адреса Банку для листування, зазначена в цьому договорі, вважається місцем виконання сторонами своїх зобовязань за договором.

20 квітня 2012 року між АТ «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (Фактору) був укладений договір Факторингу № 05/12, відповідно до умов якого Фактору відступлено право вимоги за договором № 11350845000 від 11 червня 2008 року.

Місце знаходження Фактора за адресою: м.Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_3, 8, пов.6.

Відповідно п.8 ст. 110 ЦПК України, немає підстав для розгляду справи в Приморському районному суді міста Одеси, оскільки місце виконання договору не є в Приморському районі міста Одеси, а позивач не є стороною договору № 11350845000 від 11 червня 2008 року.

Статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, вказана позовна заява не може бути прийнято до розгляду в Приморському районному суді міста Одеси, у звязку з непідсудністю цьому суду.

Керуючись ст.ст. 114, 115, п.4 ч.3 ст.121, 208-210, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11350845000 від 11 червня 2008 року повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

26.04.2013