Рішення № 30966453, 22.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2013 р.Справа № 924/335/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін:

від позивача: Фурман В.В. (представник за довіреністю №2652 від 09.11.2012р.)

від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець (присутній в судовому засіданні 28.03.2013 р.)

З перервою в судовому засіданні 28.03.2013 р.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб марки VOLKSWAGEN Multivan, типу пасажирський, чорного кольору, рік випуску 2008, номер шасі № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 4-им МРВ ДАІ міста Кам'янець-Подільський УМВС України в Хмельницькій області 19.02.2008 року, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4, виданого 4-им МРВ ДАІ міста Кам'янець-Подільський УМВС України в Хмельницькій області 19.02.2008 року, для задоволення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023 Код ЄДРПОУ 00039019), за: договором кредиту №890/41-АК 1 від 21 лютого 2008 року шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, із початковою ціною продажу 347390,00 грн. Станом на 02.01.2013 року складає 197 421,04 грн., а саме: заборгованість за кредитом складає - 132700,61 грн., заборгованість за процентами складає - 51603,90 грн., пеня за несвоєчасне повернення процентів - 3427,76 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 8461,70 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 866,78 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 360,30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, в попередньому судовому засіданні 28.03.2013 р. визнав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи та неподання ним письмового відзиву на позов, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

21.02.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк", м. Київ, в особі начальника Кам'янець-Подільського відділення Хмельницької обласної філії (кредитор) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) був підписаний договір №890/41-АК 1, згідно якого кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 294890,00 грн. зі сплатою 14,5% річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору, надалі за текстом "Тарифи", та порядком повернення кредиту рівними частинами, в сумі 4914,83 грн., не пізніше 5 числа кожного місяця, починаючи з березня 2008 р., та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом у сумі 4915,03 грн. не пізніше 20.02.2013 р., на умовах, визначених цим договором.

Кредит надається позичальнику на купівлю автотранспортного засобу згідно договору купівлі-продажу №299 від 31.01.2008 р. (п. 1.2 договору).

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором за цим договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором, кредитор укладає з поручителем договір застави майна №б/н від 21.02.2008 р. заставною вартістю 347390,00 грн. (пункт 1.3 договору).

Згідно з п. 2.4 договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок №20786890031471, відкритий в Кам'янець-Подільському відділенні АКБ "Укрсоцбанк".

Згідно з п. 2.12 договору період нарахування кредитором неустойки (штрафу, пені) за невиконання (неналежне виконання) позичальником зобов'язання за цим договором не повинен перевищувати одного року від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У разі неповернення позичальником кредиту в строки, зазначені у п. п. 1.1, 3.3.16, 3.3.17 цього договору, несплати процентів, комісій, неустойки (пені, штрафу) в строки, що передбачені у п. п. 2.4, 2.5, 2.6 цього договору, кредитор має право звернути стягнення на засоби забезпечення виконання зобов'язань за цим договором, оформлені відповідно до договорів застави (іпотеки) згідно з п. 1.3 цього договору (п.3.2.4 договору).

Згідно з п. 3.3.5 позичальник зобов'язаний погашати кредитору кредит відповідно до п. п. 1.1, 3.3.16 цього договору.

Згідно з п. 3.3.6 позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти та комісії в строки, встановлені в п. п. 2.4 та 2.5 цього договору.

Згідно з п. 3.3.7 позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору неустойку (пеню, штраф) в строк, встановлений у п. 2.6 цього договору.

Цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до виконання сторонами належним чином і у повному обсязі всіх своїх зобов'язань за договором (пункт 7.3 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав кредитні кошти, що підтверджується листом-заявкою на кредитування/транш №1 від 21.02.2008 р., підписаним відповідачем й завіреним його печаткою, а також платіжним дорученням №50 від 21.02.2008 р. на суму 294890,00 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту від 21.02.2008 р. №890/41-АК 1, між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк", м. Київ, в особі начальника Кам'янець-Подільського відділення Хмельницької обласної філії (заставодержатель) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (заставодавець) був підписаний договір застави від 21.02.2008 р., відповідно до п.1.1 якого за цим договором у якості забезпечення виконання заставодавцем у повному обсязі зобов'язань за договором кредиту від 21.02.2008 р. №890/41-АК 1, заставодавець передає заставодержателю в заставу наступне майно: транспортний засіб марки VOLKSWAGEN Multivan, типу пасажирський, чорного кольору, рік випуску 2008, номер шасі № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 4-им МРВ ДАІ міста Кам'янець-Подільський УМВС України в Хмельницькій області 19.02.2008 року, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4, виданого 4-им МРВ ДАІ міста Кам'янець-Подільський УМВС України в Хмельницькій області 19.02.2008 року.

Загальна заставна вартість предмета застави визначена за погодженням сторін і становить 347390,00 гривень ( пункт 1.2 договору застави).

Суть та розмір забезпечених заставою зобов'язань: виконання заставодавцем перед заставодержателем зобов'язань, зокрема: повернення кредиту в сумі 294 890,00 грн. з графіком погашення відповідно до умов договору кредиту та з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 20.02.2013 року, або в іншій термін дострокового погашення у випадках, передбачених договором кредиту ( пункт 1.3 договору застави).

Заставодержатель має право за рахунок предмета застави задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, комісії, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, неустойку (пеню, штраф), необхідні витрати на утримання предмета застави, а також інші витрати щодо задоволення вимог заставодержателя за договором кредиту та договором застави майна (п.2.4.6 договору застави).

Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави відповідно до чинного законодавства України у разі, коли на дату виконання заставодавцем зобов'язань за договором кредиту, забезпечених заставою за договором застави майна, вони не будуть виконані (п.2.4.7 договору застави).

Заставодержатель має право самостійно обирати спосіб звернення стягнення на предмет застави та самостійно визначати спосіб реалізації заставленого майна: шляхом реалізації його через аукціони (публічні торги), на комісійних засадах тощо (п.2.4.9 договору застави).

Заставодержатель має право достроково звернути стягнення на предмет застави у разі не виконання заставодавцем зобов'язань, передбачених договором кредиту (в тому числі в разі несвоєчасного погашення процентів, комісій), або невиконання заставодавцем зобов'язань, передбачених підпунктами 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6., 2.1.8., 2.1.9., 2.1.10., 2.1.11 договору застави майна (п.2.4.13 договору застави).

Право звернення стягнення на предмет застави для задоволення своїх вимог відповідно до договору кредиту виникає у заставодержателя у випадках, обумовлених положеннями договору кредиту, договору застави майна та нормами чинного законодавства України (п.4.1 договору застави).

Звернення стягнення на предмет застави чи на відповідну його частину здійснюється відповідно до норм чинного законодавства України та умов договору застави майна в судовому та позасудовому порядку (п.4.2 договору застави).

Відповідно до договору від 15.10.2008 р. про внесення змін та доповнень до договору кредиту від 21.02.2008 р. №890/41-АК 1 сторони домовилися викласти пункт 1.1 статті 1 в наступній редакції: "Кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 294890,00 грн. зі сплатою 19% річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору, надалі за текстом "Тарифи", та порядком повернення кредиту рівними частинами, в сумі 4914,83 грн., не пізніше 5 числа кожного місяця, починаючи з березня 2008 р., та з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 20.02.2013 р. у сумі 4915,03 грн., на умовах, визначених цим договором." Даний договір набрав чинності 21.10.2008 р.

Позивач надіслав відповідачу лист-вимогу №19/01-86/96-2009 від 02.01.2013 р., в якому йшлось про те, що за додатковою угодою у вигляді невідновлюваної кредитної лінії №890/57-НКЛ 5 до генерального договору №890/93-ГД 20 від 07.06.2007 р., додатковою угодою №1 до генерального договору №890/93-ГД від 07.06.2007 р. та договором кредиту №890/41 АК 1 від 21.08.2008 р. відповідач порушив взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів, зокрема, станом на 02.01.2013 р., заборгованість за додатковою угодою у вигляді невідновлюваної кредитної лінії №890/57-НКЛ 5 до генерального договору №890/93-ГД 20 від 07.06.2007 р. складає 57409,59 грн., заборгованість за додатковою угодою №1 до генерального договору №890/93-ГД від 07.06.2007 р. складає 638220,46 грн., заборгованість за договором кредиту №890/41 АК 1 від 21.08.2008 р. складає 197421,04 грн. Позивач просив погасити заборгованість на протязі 30 днів з моменту отримання цього листа-вимоги. Даний лист отриманий відповідачем 02.01.2013 р., що підтверджується підписом відповідача на оригіналі листа-вимоги.

Оскільки відповідач не погасив заборгованість, позивач звернувся до суду з позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як свідчать матеріали справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору кредиту від 21.02.2008 р. №890/41-АК 1 та укладеного на його виконання договору застави від 21.02.2008 р., укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Таке ж положення містить ст. 1 Закону України "Про заставу".

Згідно зі ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частинами 1 і 2 статті 590 ЦК України встановлено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом; заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 2.4.6 договору застави від 21.02.2008 р. заставодержатель має право за рахунок предмета застави задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, комісії, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, неустойку (пеню, штраф), необхідні витрати на утримання предмета застави, а також інші витрати щодо задоволення вимог заставодержателя за договором кредиту та договором застави майна.

Пунктом 2.4.7 договору застави передбачено, що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави відповідно до чинного законодавства України у разі, коли на дату виконання заставодавцем зобов'язань за договором кредиту, забезпечених заставою за договором застави майна, вони не будуть виконані.

Пунктом 2.4.9 договору застави передбачено, що заставодержатель має право самостійно обирати спосіб звернення стягнення на предмет застави та самостійно визначати спосіб реалізації заставленого майна: шляхом реалізації його через аукціони (публічні торги), на комісійних засадах тощо.

Згідно з п. 2.4.13 договору застави заставодержатель має право достроково звернути стягнення на предмет застави у разі не виконання заставодавцем зобов'язань, передбачених договором кредиту (в тому числі в разі несвоєчасного погашення процентів, комісій), або невиконання заставодавцем зобов'язань, передбачених підпунктами 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.10, 2.1.11 договору застави майна.

Згідно з п. 4.1 договору застави право звернення стягнення на предмет застави для задоволення своїх вимог відповідно до договору кредиту виникає у заставодержателя у випадках, обумовлених положеннями договору кредиту, договору застави майна та нормами чинного законодавства України.

При цьому п.4.2 договору застави передбачено, що звернення стягнення на предмет застави чи на відповідну його частину здійснюється відповідно до норм чинного законодавства України та умов договору застави майна в судовому та позасудовому порядку.

Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зобов'язання за кредитним договором №890/41-АК 1 від 21.02.2008 р. виконував неналежним чином, станом на 02.01.2013 р. заборгованість за кредитом складає - 132700,61 грн., заборгованість за процентами складає - 51603,90 грн., пеня за несвоєчасне повернення процентів складає - 3427,76 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту складає - 8461,70 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом складає - 866,78 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками складає - 360,30 грн., що підтверджується наявними у справі розрахунками позивача.

Судом також враховується правомірність заявлених позивачем до відповідача вимог щодо звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб марки VOLKSWAGEN Multivan, типу пасажирський, чорного кольору, рік випуску 2008, номер шасі № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 4-им МРВ ДАІ міста Кам'янець-Подільський УМВС України в Хмельницькій області 19.02.2008 року, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4, виданого 4-им МРВ ДАІ міста Кам'янець-Подільський УМВС України в Хмельницькій області 19.02.2008 року для задоволення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023 Код ЄДРПОУ 00039019), за договором кредиту №890/41-АК 1 від 21 лютого 2008 року, шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, із початковою ціною продажу 347390,00 грн.

Як визначає ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до статей 34 і 43 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.

Однак, всупереч наведеним нормам відповідачем не подано до суду належних доказів на спростування позовних вимог позивача, більше того, відповідач повністю визнав позовні вимоги.

Оцінивши доводи сторін, наявні в матеріалах справи докази, надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з вини останнього.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб марки VOLKSWAGEN Multivan, типу пасажирський, чорного кольору, рік випуску 2008, номер шасі № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 4-им МРВ ДАІ міста Кам'янець-Подільський УМВС України в Хмельницькій області 19.02.2008 року, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4, виданого 4-им МРВ ДАІ міста Кам'янець-Подільський УМВС України в Хмельницькій області 19.02.2008 року для задоволення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023 Код ЄДРПОУ 00039019), за договором кредиту №890/41-АК 1 від 21 лютого 2008 року, шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, із початковою ціною продажу 347390,00 грн.

За рахунок звернення стягнення на предмет застави задовольнити вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в повному обсязі, що складаються з:

- 132700,61 грн. (сто тридцять дві тисячі сімсот гривень 61 коп.) заборгованість за кредитом;

- 51603,90 грн. (п'ятдесят одна тисяча шістсот три гривні 90 коп.) заборгованість за процентами;

- 3427,76 грн. (три тисячі чотириста двадцять сім гривень 76 коп.) пеня за несвоєчасне повернення процентів;

- 8461,70 грн. (вісім тисяч чотириста шістдесят одна гривня 70 коп.) пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 866,78 грн. (вісімсот шістдесят шість гривень 78 коп.) розмір інфляційних витрат за кредитом;

- 360,30 грн. (триста шістдесят гривень 30 коп.) розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. вул. Ковпака, 29 код ЄДРПОУ 00039019) 3948,42 грн. (три тисячі дев'ятсот сорок вісім гривень 42 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено та підписано 26.04.2013 р.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 34),

3 - відповідачу (АДРЕСА_1) рек.