Ухвала суду № 30963624, 19.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
1512/4677/2012
Номер документу
30963624
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/4677/2012

Провадження № 6/520/307/13

УХВАЛА

19.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Брайловської А.І.

За участю секретаря Непомнющого М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому листі.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 18 квітня 2012 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Суд стягнув в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» борг за кредитним договором у сумі 48 162,40 грн., що дорівнювало 6030,25 дол. США). Також суд стягнув в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 481,62 грн.

Судове рішення набрало чинності, Банк отримав виконавчі листи для пред»явлення до виконавчої служби з примусового виконання судового рішення.

15 квітня 2013 року представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 надала до суду заяву про виправлення помилки у резолютивній частині заочного рішення, посилаючись на те, що суд допустив описку в резолютивній частині, вказавши невірно суму прописом «сорок вісім тисяч сто шістдесят дві гривні сорок дві копійки» замість вірного «сорок вісім тисяч сто шістдесят дві гривні сорок копійок».

Наявність помилки в заочному рішенні суду та у виконавчому листі не дозволяє позивачу виконати судове рішення.

Суд перевірив ще раз матеріали справи і текст судового рішення і встановив, що судовим рішенням задоволені вимоги Банку про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №11046206000 від 26 вересня 2006 року у загальній сумі 48 162,40 гривень. В резолютивній частині рішення допущена описка про стягнення з відповідачів грошової суми у розмірі сорок вісім тисяч сто шістдесят дві гривні сорок дві копійки.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущену у судовому рішенні описки, арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 - задовольнити.

В абзац другий резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду від 18 квітня 2012 року, ухваленого по справі за №1512/4677/2012 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», внести виправлення, вказавши: …а всього на загальну суму 6030,25 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 48 162,40 гривень (сорок вісім тисяч сто шістдесят дві гривні сорок копійок).

Внести виправлення у виконавчий лист №1512/4677/2012, виданий 08.11.2012 року на виконання судового рішення від 18 квітня 2012 року по справі за №1512/4677/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Брайловська А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30963624 ?

Документ № 30963624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30963624 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30963624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30963624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30963624, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 30963624, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30963624 відноситься до справи № 1512/4677/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/4677/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30963621
Наступний документ : 30963630