УХВАЛА
про залишення без руху адміністративної справи № 486/912/13-а
22 квітня 2013 року
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
18.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з позовною заявою до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови від 02.04.2013 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Пред'явлена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову адміністративної комісії по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному КАС України, з особливостями встановленими цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до вимог ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34 грн. 41 коп., який необхідно перерахувати за нижче зазначеними реквізитами: Судовий збір, код суду 24059914, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», отримувач державний бюджет, код 37753202, банк ГУДСКУ в Миколаївській обл., МФО 826013.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що при зверненні до адміністративного суду не сплачено судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. та не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків до 29.04.2013 року.
Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 30962437, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/912/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: