Ухвала суду № 30962342, 25.04.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/1586/13-цр.

Провадження № 6/484/152/13р.

У Х В А Л А

25.04.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Дельта Банк в особі ТОВ Колекторська компанія Вердикт звернувся до суду з заявою в якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області на підставі рішення суду №2-1222/2011 від 29.09.2011 року, ухваленого по справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Також у вказаній заяві заявником ставиться питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором. Крім того видати ПАТ «Дельта БАНК» (із зазначенням його в якості стягувача) виконавчі листи на підставі рішення суду №2-1222/2011 від 29.09.2011 року, ухваленого по справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те що, 8.12.2011 року між ПАТ Дельта Банк та ПАТ УкрСиббанк був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав (продав) їх ПАТ Дельта Банк, в тому числі і відносно кредитного договору № 11170464000 від 15.06.2007 року укладеного між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1

14.03.2012 року між ПАТ Дельта Банк та ТОВ Колекторська компанія Вердикт укладено договір доручення № 001, згідно якого ТОВ КК Вердикт доручено проводити юридичні та фактичні дії спрямовані на повернення простроченої та загальної заборгованості боржників.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження від 08.03.2011 р. у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наданих суду матеріалів вбачається, що між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк 8.12.2011 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого, відбулося уступлення прав грошових вимог по відношенню до погодженого сторонами списку з переліком особистих даних боржників, зазначених в Додатках до договору.

Довіреністю від 14.03.2012 року ПАТ Дельта Банк уповноважив ТОВ Колекторська компанія Вердикт проводити юридичні та фактичні дії спрямовані на повернення простроченої та загальної заборгованості боржників.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з переходом до ПАТ Дельта Банк прав кредитора за кредитним договором № 11170464000 від 15.06.2007 року укладеного з ОСОБА_1, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., а також вимоги про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області на підставі рішення суду №2-1222/2011 від 29.09.2011 року, ухваленого по справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та видачі ПАТ «Дельта БАНК» (із зазначенням його в якості стягувача) виконавчі листи на підставі рішення суду №2-1222/2011 від 29.09.2011 року, ухваленого по справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 378, ЦПК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.09.2011 року (справа № 2-1222/2011 року) з Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020), за правом грошової вимоги в розмірі 111356,81 грн. до боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11170464000 від 15.06.2007 року.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області на підставі рішення суду №2-1222/2011 від 29.09.2011 року, ухваленого по справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати ПАТ «Дельта БАНК» (із зазначенням його в якості стягувача) виконавчі листи на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області №2-1222/2011 від 29.09.2011 року, ухваленого по справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 5 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна. С У Д Д Я :

Ухвала набрала законної сили: ______2013 р. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 2-1222/11 р. у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Суддя О.В. Мельничук