Ухвала суду № 30962007, 19.04.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 19.04.2013 Справа № 479/240/13-к

1-кп/ 479/13/13

У Х В А Л А

19 квітня 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.

прокурора Дулдієр Н.С.,

адвокатів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скородне Нижньо-Устрікського району Польща, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, осіта базова загальна середня, без спеціальності , не військовозобов'язаного, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України, захисником обвинуваченого заявлено клопотання про проведення комплексної (комісійної) судово-медичної експертизи стосовно тілесних ушкоджень, спричинених дорожньо-транспортною пригодою ОСОБА_4, ОСОБА_5, посилаючись на те, що в матеріалах досудового розслідування є довідки, що містять суперечності стосовно записів про тілесні ушкодження потерпілих, що визиває сумнів у достовірності висновків судово-медичних експертиз, що є в матеріалах кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові докази , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

В матеріалах досудового розслідування є висновки судово-медичних експертиз , які підтверджують наявність тілесних ушкоджень у потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_4, їх ступінь тяжкості. Дані експертизи проведені експертами Первомайського МРВ СМЕ на підставі актів судово-медичного дослідження, проведених комісією судово-медичних експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи. Вказане обстеження потерпілих проводилось за направленням Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області з наданням в їх розпорядження медичних карток , рентгенограм, виписок з історії хвороби, комп'ютерної томографії.

Саме акти експертизи є процесуальним джерелом доказів кримінального провадження і в них дані вичерпні відповіді на поставлені слідчим питання, сумнівів у їх правдивості не має.

Посилання захисника обвинуваченого щодо проведення декількох експертиз висновки яких різняться між собою є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 332, 350 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання щодо проведення комплексної (комісійної) судово-медичної експертизи відмовити.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна :

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Л.Л. Микитей