Вирок № 30961944, 15.04.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1414/3127/2012 г.

Производство № 1/488/52/2013 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

15.04.2013 года

Корабельный районный суд города Николаева

в составе: председательствующего судьиКороткова Т.В.при секретареСидоровой Т.А.с участием прокурораНепши Н.П.защитникаОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Николаева, гражданка Украины, цыганка, образования не имеет, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживает по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,

- была задержана в ходе досудебного следствия с 02.05.2012 года по 05.05.2012 года;

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая, ОСОБА_5, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта приобрела и хранила не менее 0,0247 грамма особо опасного наркотического средства - концентрата маковой соломы.

11.04.2012 года в период времени с 11:05 часов по 11:15 часов подсудимая, находясь на пересечении улиц Степовой и переулка Объездного, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и прекурсоров, из корыстных побуждений сбыла лицу под псевдонимом «ОСОБА_6 находящееся в медицинском шприце особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы массой в перерасчете на сухое вещество - 0,0247 грамма, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 200,00 гривен.

В этот же день в период времени с 11:15 по 12:25 часов ОСОБА_6 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы массой в перерасчете на сухое вещество - 0,0247 грамма, которое он приобрел у подсудимой в ходе проведения оперативной закупки за ранее врученные ему работниками милиции денежные средства в размере 200,00 гривен.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 307 УК Украины признала в полном объеме и пояснила, что действительно продала малознакомому ей мужчине наркотическое средство.

Вина подсудимой, кроме полного признания вины самой подсудимой, также подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

Из рапорта от 11.04.2012 года (л.д. 2) усматривается, что 11.04.2012 года была проведена закупка опия у ОСОБА_5, дело оперативного учета сроком на 6 месяцев в отношении которой было заведено 02.04.2012 года (л.д. 4), в ходе которой она сбыла ОСОБА_6 (справка-шифровка - л.д. 16), которому постановлением от 03.04.2012 года (л.д. 3) было поручено проведение оперативной закупки 1 мл опия за 200,00 гривен.

Денежные средства, переданные ОСОБА_6, были помечены и откопированы, что отображено в акте от 11.04.2012 года (л.д. 5-7), после чего в ходе осмотра ОСОБА_6 (акт досмотра покупателя от 11.04.2012 - л.д. 8) было зафиксировано отсутствие у последнего денежных средств, наркотических веществ и иных посторонних предметов, за исключением 200,00 гривен, переданных ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки и 5,00 гривен для оплаты проезда в маршрутном такси.

Изложенное выше, а кроме того - факт сбыта подсудимой наркотического средства также подтверждается информацией, содержащейся в протоколе оперативной закупки от 11.04.2012 года (л.д. 10-11), акте добровольной выдачи от 11.04.2012 года (л.д. 9), протоколе проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств от 14.05.2012 года (л.д. 43-44) и протоколе ознакомления с видеосъемкой от 29.05.2012 года (л.д. 107). Цифровой носитель - компакт диск „TDK" DVD+R № 117-03-12, содержащий видеозапись закупки 11.04.2012 года наркотических средств у подсудимой 20.05.2012 года приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 45).

В соответствии с заключением экспертизы от 25.04.2012 года № 591 (л.д. 35-38), выданная ОСОБА_6 жидкость содержит в своем составе особо опасное наркотическое6 средство - концентрат маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество - 0,0176 грамма, при этом масса концентрата маковой соломы, предоставленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 0,0247 грамма. Указанное наркотическое средство в ходе судебного следствия признано вещественным доказательством по делу (л.д. 40) и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. 41). Расходы на проведение экспертизы составили 588,00 гривен (л.д. 32, 34).

Кроме того, 23.05.2012 года денежные средства в сумме 200,00 гривен (две купюры номиналом по 100,00 гривен), которые использовались при проведении оперативной закупки 11.04.2012 года и были изъяты у ОСОБА_5 в ходе личного обыска 02.05.2012 года (л.д. 92), были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 134) и переданы на хранение в Корабельный РО (л.д. 135).

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 307 УК Украины.

Изучением личности подсудимой установлено, что она совершеннолетняя (л.д. 113), не работает, ранее не судима (л.д. 114), на учете у психиатра (л.д. 115, 117) и нарколога (л.д. 116, 118) не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 119), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, является инвалидом третьей группы (л.д. 168), страдает рядом заболеваний, в связи с чем в ходе рассмотрения дела в суде, неоднократно проходила лечение, в том числе, и в условиях стационара (л.д. 121-125, 164, 173). Кроме того, в период рассмотрения дела в суде, подсудимая забеременела, на момент постановления приговора срок беременности составляет более 19 недель (л.д. 185, 188, 195, 196, 199, 201, 202, 203).

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенной подсудимой преступления, которое является тяжким преступлением, совокупность всех обстоятельств, характеризующих данное преступление, являющееся умышленным, корыстным, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, беременна.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание подсудимой вины, чистосердечное раскаяние, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом заболеваний.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, состояния ее здоровья, наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, с применением части 1 статьи 69 УК Украины назначить подсудимой основное наказание ниже низшего предела, установленного в санкции части 2 статьи 307 УК Украины, а с учетом того, что на момент рассмотрения дела подсудимая беременна (срок - 19 недель), на основании статьи 79 УК Украины - освободить ее от отбывания наказания с установлением ей испытательного срока и возложением обязанностей из числа предусмотренных статьей 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 307 УК Украины и на основании статьи 69 УК Украины назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 79 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок длительностью 3 (три) года, возложив на нее, на основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 76 УК Украины, следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- цифровой носитель - компакт диск „TDK" DVD+R № 117-03-12 - хранить в материалах дела (л.д. 45);

- особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы в перерасчете на сухое вещество 0,0247 грамма - уничтожить (л.д. 40, 41);

- денежные средства в сумме 200,00 гривен - возвратить по принадлежности УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 134, 135).

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (идентификационный код юридического лица 25574110, расчетный счет № 31251272210005 в Управлении государственного казначейства в Николаевской области, МФО 826013) судебные издержки в размере (пятьсот восемьдесят восемь) гривен (л.д. 32, 34).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд города Николаева в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья Т. В. Коротков