Ухвала суду № 30961709, 23.04.2013, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
477/308/13-ц
Номер документу
30961709
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 477/308/13-ц

Провадження № 2/477/345/13

У Х В А Л А

23 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Територіально-відокремленого безбалансового відділення № 10014/060 філії-Миколаївське обласне управління про повернення коштів на оплату судового збору,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10014/060 філії-Миколаївське обласне управління заборгованість за кредитним договором № 247 від 26.05.2008 року у розмірі 15 148,00 грн., а також судовий збір в розмірі 229,41 грн.

27 лютого 2013 року позовна заява ухвалою судді на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України була повернута ПАТ Державний ощадний банк України в особі Територіально-відокремленого безбалансового відділення № 10014/060 філії-Миколаївське обласне управління, в звязку з непідсудністю Жовтневому районному суду Миколаївської області.

08 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення Банку судового збору, сплаченого в дохід держави в розмірі 229 грн. 41коп.

При звернені до суду з позовною заявою ПАТ Державний ощадний банк України в особі Територіально-відокремленого безбалансового відділення № 10014/060 філії-Миколаївське обласне управління сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 41 коп. на рахунок Держбюджету Миколаївської області, згідно платіжного доручення № 22861223 від 25 січня 2013 року.

Згідно зі ст.. 7 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2012 року сплачений судовий збір підлягає поверненню в повному обсязі, оскільки позовна заява повернута позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ Про судовий збір, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Територіально-відокремленого безбалансового відділення № 10014/060 філії-Миколаївське обласне управління про повернення коштів на оплату судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі Миколаївської області повернути Приватному акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі Територіально-відокремленого безбалансового відділення № 10014/060 філії-Миколаївське обласне управління, що розташоване за адресою: 54050, м. Миколаїв, вул.. Металургів, 34 (р/р 35199991963 у філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 326461, код ЄДРПОУ 09326464)

- судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 41 коп. сплачений 25 січня 2013 року на р/р 31217206700172, отримувач Держбюджет Миколаївської області код ЄДРПОУ 23626050 Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892623.

Копію ухвали направити до Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30961709 ?

Документ № 30961709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30961709 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30961709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30961709, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 30961709, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30961709 відноситься до справи № 477/308/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 477/308/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30961695
Наступний документ : 30961736