Справа №6-17/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вжещ С.І.,
при секретарі - Фалій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка подання Державної виконавчої служби в Казанківському районі Миколаївської області про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
04.05.2007 року до Казанківського районного суду Миколаївської області звернулася Державна виконавча служба в Казанківському районі Миколаївської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, просила видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2-11 від 26.06.2007 року, виданого Казанківським районним судом Миколаївської області.
Боржник, відповідач по справі у судовому засіданні не заперечував проти видачі дублікату виконавчого листа.
У судове засідання представник Державної виконавчої служби в Казанківському районі Миколаївської області, не з'явився, про час і місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено при розгляді даної справи оригінал виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1до СТОВ «Відродження» та ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди, по якому 26 червня 2006 року Казанківським районним судом Миколаївської області винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_2вирішено стягувати на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» р/р 2600104180002 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів МФО 325707, код ЕДРПОУ 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 1 (одної) гривні 50 копійок, втрачено, а тому, на підставі ст. 370 ЦПК України, необхідно видати дублікат.
Керуючись ст.ст. 209,210, 370 ЦПК України, суд
ухвалив:
У справі за позовом ОСОБА_1до СТОВ «Відродження» та ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди, по якому 26 червня 2006 року Казанківським районним судом Миколаївської області винесено рішення, замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати дублікат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали, заяви про її апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили.
Судове рішення № 3096138, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-17/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: