Справа №6-17/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вжещ С.І.,
при секретарі - Фалій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка подання Державної виконавчої служби в Казанківському районі Миколаївської області про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
04.05.2007 року до Казанківського районного суду Миколаївської області звернулася Державна виконавча служба в Казанківському районі Миколаївської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, просила видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2-11 від 26.06.2007 року, виданого Казанківським районним судом Миколаївської області.
Боржник, відповідач по справі у судовому засіданні не заперечував проти видачі дублікату виконавчого листа.
У судове засідання представник Державної виконавчої служби в Казанківському районі Миколаївської області, не з'явився, про час і місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено при розгляді даної справи оригінал виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1до СТОВ «Відродження» та ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди, по якому 26 червня 2006 року Казанківським районним судом Миколаївської області винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_2вирішено стягувати на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» р/р 2600104180002 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів МФО 325707, код ЕДРПОУ 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 1 (одної) гривні 50 копійок, втрачено, а тому, на підставі ст. 370 ЦПК України, необхідно видати дублікат.
Керуючись ст.ст. 209,210, 370 ЦПК України, суд
ухвалив:
У справі за позовом ОСОБА_1до СТОВ «Відродження» та ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди, по якому 26 червня 2006 року Казанківським районним судом Миколаївської області винесено рішення, замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати дублікат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали, заяви про її апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили.
The court decision No. 3096138, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 6-17/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: